近日，山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师孙伟伟代理的一起涉案金额特别巨大的网络开设赌场案，在侦查阶段取得圆满辩护成果。本案系以德州XX赌博软件为载体的新型网络开设赌场案件，当事人初期被侦查机关认定为犯罪团伙核心管理人员，依法面临五年以上有期徒刑的重刑风险，且因办案机关认定其刻意隐瞒真实岗位与作用，取保候审一度被明确告知无可能。孙伟伟律师介入后，通过精准还原岗位角色、申请调取客观证据印证供述，层层突破办案机关定性认知，最终在当事人被刑事拘留第三十日成功为其办理取保候审；取保候审期限届满后，办案机关因案件事实不清、证据不足依法解除强制措施，本案在侦查阶段正式办结。
德州XX软件涉赌 被控管理人员面临重刑
本案涉案公司通过开发、运营德州XX类网络赌博软件，吸引玩家充值参与赌博，涉案流水金额特别巨大，涉案人员众多，属于全国范围内重点打击的网络赌博犯罪类型。当事人因在该团队任职时间较长，被侦查机关认定为团伙管理人员，以涉嫌开设赌场罪刑事拘留。
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》规定，开设赌场情节严重的，依法处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；其中赌资数额累计达到 30 万元以上、参赌人数累计达到 120 人以上的，即属 “情节严重”。本案涉案金额远超该标准，且当事人被认定为管理人员，一旦定性成立，将在五年以上幅度内量刑。
更严峻的是，办案机关前期认为当事人到案后未如实供述，刻意隐瞒自身实际工作内容与地位作用，属于认罪态度不佳，明确向家属表示本案不具备取保候审条件。面对重罪指控与办案机关的既定判断，家属多方咨询均感辩护空间渺茫，最终慕名委托深耕经济犯罪与网络犯罪辩护的孙伟伟律师介入案件。
多次会见厘清真相 工龄长不等于管理层
接受委托后，孙伟伟律师第一时间前往看守所会见当事人。由于案件涉及网络技术、运营架构等复杂细节，孙伟伟律师通过多轮细致问询，围绕入职时间、岗位职责、薪资构成、系统权限、人事管理权、利润分配方式等核心维度逐一核实，完整还原了当事人在团队中的真实角色。
经过系统梳理与法律研判，孙伟伟律师发现本案的核心定性偏差，在于办案机关将 “任职时间久、操作权限多” 等同于 “管理地位”，而事实并非如此：
当事人虽在团队工作时间较长，因熟悉业务流程而拥有较多系统操作权限，但其本质属于普通执行岗位员工，既不具备人员招聘、任免、考核的人事管理权，也不参与运营策略制定、利润分成决策，仅领取固定工资报酬，不参与赌资比例分成。其权限的增加源于岗位资历与工作熟练度，而非管理层级的赋予，依法不应认定为团伙管理人员。当事人的供述始终稳定一致，并非刻意隐瞒，而是办案机关存在先入为主的定性偏差。
申请调取客观证据 用事实打破供述质疑
为从根本上推翻 “不如实供述” 的判断，印证当事人陈述的真实性，孙伟伟律师没有止步于口头辩护，而是针对性地向办案单位提交了正式的《调取证据申请书》，申请调取能够反映当事人真实岗位身份的全套客观材料，包括公司人事职级文件、岗位说明书、薪资发放银行流水、内部业务系统的权限配置记录、工作群组的聊天记录、考勤与绩效考核数据等。
上述证据调取到位后，清晰呈现出当事人的岗位层级、薪酬标准均处于普通员工序列，其拥有的系统操作权限是长期任职岗位的常规配置，不具备管理决策属性，与当事人的供述内容完全吻合，直接以客观证据打破了 “隐瞒身份、不如实供述” 的认定，为后续辩护工作奠定了坚实的事实基础。
专业意见 + 多轮攻坚 三十天黄金期成功取保
基于调取的客观证据与全面的法律分析，孙伟伟律师撰写了详实的《关于建议对当事人变更强制措施为取保候审的法律意见书》，从三个核心层面展开系统论证：
主体地位层面，结合共同犯罪主从犯认定规则，阐明当事人仅为普通执行岗员工，无管理职权与决策权限，不属于团伙管理人员，原认定缺乏客观证据支撑；
证据采信层面，结合调取的人事、薪资、权限等客观材料，证明当事人供述与客观证据相互印证，其如实陈述的态度应当予以认定；
羁押必要性层面，指出本案在当事人地位作用认定上事实不清、证据不足，且当事人无违法犯罪前科、身份住址固定、无串供毁证风险，对其采取取保候审不致发生社会危险性，完全符合《刑事诉讼法》规定的取保候审条件。
法律意见书提交后，孙伟伟律师多次主动对接办案人员，结合证据材料当面阐述辩护思路，就网络赌博案件中管理人员与普通员工的区分标准、岗位权限与管理职责的边界等实务问题反复交换意见。从最初办案机关坚持原有定性，到逐步认可证据反映的客观事实，再到最终全面采纳辩护观点，整个过程历经多轮反复沟通与专业博弈。
在当事人被刑事拘留的第三十日 —— 审查批捕前的关键节点，侦查机关最终采信辩护意见，依法作出取保候审决定，当事人成功恢复人身自由。
取保期满解除强制措施 侦查阶段圆满办结
取保候审期间，孙伟伟律师持续跟进案件侦查进展，多次提交补充辩护意见，推动办案机关全面核查全案人员层级与证据体系。由于侦查机关始终无法补充证明当事人具有管理职责的核心证据，案件在主体地位认定上始终存在重大缺陷，达不到移送审查起诉的法定证明标准。
取保候审期限届满后，办案机关依法解除对当事人的取保候审强制措施，不再对其追究刑事责任，本案在侦查阶段正式办结，当事人的工作与生活彻底回归正轨。
据了解，孙伟伟律师现任山东雅君律师事务所合伙人、副主任，同时担任青岛市市南区律师协会刑事委员会委员、律师代表，持有高级企业合规师资质，深耕刑事辩护领域 8 年，累计办理各类刑事案件超 500 件。其尤其擅长处理网络犯罪、经济犯罪等疑难复杂案件，办案风格务实严谨，重视客观证据调取与事实还原，擅长突破办案机关既定定性，多次在重罪指控案件中为当事人争取取保候审、不起诉、撤销案件等优质结果。其撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》一文荣获山东省优秀律师论文三等奖，专业能力广受业界与当事人认可。
“网络赌博案件打击力度大，但越是严XX要精准区分角色层级，不能把工龄长、权限多等同于管理层。刑事辩护不能只靠口头说理，要用客观证据说话，用事实还原当事人的真实地位，才能守住罪责刑相适应的底线。” 孙伟伟律师表示。本案的成功办理，不仅彰显了其在网络犯罪领域的专业辩护能力，更体现了专业刑事律师通过主动取证、持续沟通推动案件公正处理的核心价值。
