一审：基层人民法院

原告 XX 与被告 XX 存在多笔资金往来，被告先后多次向原告借款，另收取原告拍卖服务费、纪念币采购款项，合计欠款 64500 元，双方出具借条、手写字条确认金额与还款期限。到期后被告迟迟未清偿任何款项，经原告多次催要无果。原告委托刘玥担任诉讼代理人，向法院提起诉讼，诉请判令被告一次性返还全部欠款 64500 元，并以该金额为基数，自起诉之日起按一年期 LPR 支付逾期利息，案件诉讼费用由被告承担。案件进入诉前调解阶段，但双方未能达成一致调解方案，法院正式立案开庭审理。被告到庭应诉，未主动提交还款凭证，对欠款金额存在模糊抗辩。

本案适用简易程序审理，刘玥律师提前梳理全部证据材料，当庭提交借条原件、补充收款字条、银行流水等全套证据，完整还原每一笔款项交付事实，区分借款本金与未成交拍卖退费两类款项，清晰核算总欠款数额。庭审中针对被告模糊抗辩逐一质证，结合民间借贷司法解释相关规定，阐述逾期利息主张的法律依据，说明即便未约定借期利息，债权人仍可主张起诉之日起的资金占用利息。被告未能提交任何还款、抵销债务的证据，无法反驳原告完整证据链条。法庭围绕借贷事实、欠款金额、逾期利息计算标准开展核查。

法院判决被告于判决生效十日内归还原告 64500 元，并以 64500 元为基数，自起诉之日起按年利率 3.45% 计算利息至款项实际付清之日；若未按期履行，加倍支付迟延履行利息。裁判理由：双方借贷、资金往来事实清楚，借条、字条、银行流水相互印证，债权债务合法有效；约定还款期限均已届满，被告未履行清偿义务；未约定逾期利息，原告主张自起诉之日参照 LPR 计算资金占用损失，符合民间借贷司法解释规定，法院予以支持。