本案是典型情侣同居期间转账引发的民间借贷诉讼，当事人与对方恋爱同居期间，陆续通过线上渠道向对方多笔转账，总流水金额较高，双方分开后经对账，借款人出具书面借条确认欠款金额并约定还款期限。到期后借款人多次拖延还款，仅零星偿还少量款项，出借人多次沟通催讨无果，自身跨省市维权存在地域、取证、诉讼流程多重障碍，遂委托李培婷律师作为特别授权代理人处理本案。
接受委托后，李培婷律师第一时间梳理案件难点：本案款项发生在恋爱同居阶段，极易被法院认定包含共同生活开支，存在债权不被全额认可的风险；且被告身处外地，大概率消极应诉、拒不出庭，证据稍有瑕疵就可能面临诉求不被支持的后果。
针对上述风险，李培婷律师制定完整取证方案：一是提取并固定完整书面借条原件，锁定双方结算确认的借款总额；二是系统调取多年全部微信、支付宝转账电子凭证，制作规范借款明细对照表，一一对应借条结算金额，区分借款与日常小额消费支出；三是整理长期催款微信聊天记录，完整佐证借贷事实、到期催款经过，形成借条 + 转账流水 + 催款记录三重闭环证据链，从法律层面区分恋爱赠与与借款资金，夯实债权基础。
立案阶段，因双方户籍地、经常居住地分属不同省份，存在管辖争议隐患。李培婷律师细致研读借条管辖约定，依据书面协议确定管辖法院，规避异地诉讼来回奔波的成本，一次性完成立案、材料提交、诉讼费预缴全部流程。
庭审当日被告无正当理由缺席，案件只能缺席审理。庭审中，李培婷律师有序提交全套证据，逐一向法庭说明每一组证据的证明目的，清晰陈述转账形成、对账结算、逾期催款完整事实，结合民间借贷司法解释完整论证出借人要求返还本金的合法依据，完整回应同居转账易混同生活开支的裁判难点，向法庭清晰区分案涉款项属于借款而非无偿赠与。
法院经核查全部证据，认可双方借贷关系真实有效，扣除被告已偿还的少量款项后，判决借款人限期返还绝大部分借款本金，案件诉讼费用全部由对方承担，全面实现当事人核心回款诉求。虽因双方未书面约定逾期利息，法院未支持利息主张，但该结果系法律明确规定，李培婷律师事前已充分向当事人释明法律风险，当事人对判决结果完全认可。
本案跨区域、被告缺席、同居转账定性三大难点叠加，李培婷律师凭借精细化证据整理、精准法律适用、完整诉讼流程把控，在被告消极应诉的不利情形下，最大限度帮助当事人追回大额借款，充分体现其处理民间借贷案件扎实的取证能力与诉讼实操水平。
