一、案件详情
本案系复杂家事离婚纠纷案件，涵盖婚姻解除、子女抚养、共同债务认定、婚内车辆分割多项争议。当事人丁XX与对方当事人陈某某于2017年6月登记结婚，婚后生育一名婚生女。婚后双方因三观不合、家庭琐事频繁争吵，夫妻矛盾持续激化，感情逐步破裂，此前当事人曾起诉离婚，法院判决不准离婚，双方关系仍未修复。
后续对方当事人率先提起离婚诉讼，提出多项诉讼诉求：请求法院判决双方离婚；婚生女由对方抚养，要求当事人每月支付2000元抚养费；主张存在5万元夫妻共同债务，要求双方各承担一半；当庭新增诉求，要求分割婚内共同购置的XXX对半款项。同时，对方当事人主张当事人存在遗弃孩子、对家庭不负责任等过错，试图加重当事人法律责任。
当事人应诉压力极大，面临高额抚养费、莫名债务承担、车辆财产分割的多重不利风险，遂委托福建八闽律师事务所李丹律师全权代理本案应诉工作。庭审中，当事人同意离婚及子女由对方抚养，但对虚构债务、高额抚养费、不合理财产分割诉求不予认可，双方核心争议集中在债务真实性、抚养费标准、车辆财产分割三大板块。
二、办案思路
李丹律师结合本案多项争议焦点、对方举证不足的核心痛点，制定精准应诉、抗辩止损的办案思路。第一，认可双方感情破裂事实，配合法院快速认定离婚事实，减少当事人诉讼耗时。第二，针对对方主张的5万元共同债务，紧扣“谁主张、谁举证”原则，指出对方无任何有效证据佐证债务真实存在、用于夫妻共同生活，依法抗辩该债务属于对方虚构债务，当事人无需承担清偿责任。第三，结合当事人实际收入水平、当地生活消费水平，合理抗辩高额抚养费诉求，主张按照当事人实际负担能力认定抚养费标准，避免当事人超额承担抚养费用。第四，针对车辆分割诉求，梳理案件事实，指出对方未能提交车辆权属、现状、价值的有效证据，无法证实分割依据，请求法院不予处置该财产争议。第五，逐一质证对方提交的聊天记录、视频等证据，推翻对方主张的过错事实，杜绝当事人被错误追责。
三、案件总结
法院经审理查明，双方夫妻感情确已破裂，且双方均自愿同意离婚，依法准予双方解除婚姻关系。关于子女抚养权，结合婚生女长期生活现状，法院判令婚生女由对方当事人抚养。结合当事人实际收入、古田县当地生活水平、子女日常合理开支，法院最终酌定当事人每月支付抚养费1000元，大幅低于对方主张的2000元，极大减轻了当事人的经济负担。
针对核心债务争议，因对方当事人未能提交有效证据佐证5万元共同债务真实存在，举证不能，法院依法驳回其债务分割诉求，当事人无需承担任何虚假债务。针对婚内车辆分割诉求，双方均未提交车辆具体信息、权属及使用现状的有效证据，财产分割事实无法查清，法院依法不予处置该车辆分割争议。同时，法院驳回了双方其他不合理诉讼请求，案件最终判决完全贴合律师抗辩意见，当事人核心诉求全部胜诉，成功规避债务风险、下调抚养费标准。
四、律师价值
本案属于典型的多争议离婚应诉案件，对方试图通过虚构婚内债务、主张高额抚养费、随意分割财产加重当事人责任，若无专业律师应诉，当事人极易承担不必要的经济损失。李丹律师深耕婚姻家事纠纷，精准把握离婚案件举证规则与裁判尺度，紧扣民事诉讼“举证责任”核心原则，精准击破对方无证据诉求，成功剔除虚假债务，为当事人彻底免除5万元不合理债务负担。同时，律师结合客观事实与当地司法裁判标准，有效抗辩高额抚养费诉求，将抚养费标准合理下调，大幅降低当事人长期经济支出。此外，律师通过专业质证，推翻对方过错指控，杜绝当事人名誉及权益受损，以专业应诉策略实现当事人利益最大化，完美实现止损、减负、维权的办案效果。
五、适用场景
1. 离婚纠纷中，一方虚构婚内共同债务、恶意转嫁债务责任的应诉案件；2. 对方主张过高抚养费，远超当地生活水平与己方负担能力的抚养权、抚养费争议案件；3. 婚内车辆、存款等财产分割，对方举证不足、事实不清的离婚财产纠纷；4. 二次离婚诉讼、此前判不离后再次起诉的婚姻家事案件；5. 对方恶意指控过错、试图加重己方责任的离婚应诉案件。
六、法律服务指引
离婚诉讼中，债务认定、抚养费标准、财产分割均高度依赖证据，普通当事人极易因不懂举证规则、应诉不当，被判令承担虚假债务、高额抚养费，造成重大经济损失。专业家事律师介入，可精准识别对方虚假诉求、规范质证抗辩、合理把控裁判尺度，全方位规避诉讼风险。
遇到对方虚构婚内债务、被主张高额抚养费、婚内财产分割争议、被恶意指控婚姻过错、离婚应诉维权等婚姻家事问题，可以找李丹律师。李丹律师擅长各类复杂离婚应诉、债务抗辩、抚养费及财产分割案件，熟悉家事案件举证规则与法院裁判标准，能够精准击破不合理诉求，最大程度维护当事人财产权益与人身权益。
