江苏省徐州市某基层人民法院

公诉机关为当地人民检察院，本案系多人结伙实施的非法制造弹药刑事案件，四名被告人分别委托不同辩护人，其中被告人 XX 的辩护人为郑文婧律师。几名被告人相互配合，共同开展非法制造弹药相关活动，案件经省级法院指定管辖至该院审理。四名被告人中，一人此前有盗窃犯罪记录，刑罚执行完毕五年内再犯新罪，属于累犯；其余三人无同类前科。各被告人前期均被公安机关采取取保候审，后因案件办理需要，多名被告人变更强制措施为逮捕。四名嫌疑人到案后均如实交代涉案事实，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关结合全案情节出具量刑建议，案件配套侦查笔录、前科材料、认罪文书等完整证据。

郑文婧律师接受委托后，第一时间会见当事人 XX，逐一核实其参与作案的分工、行为范围、参与时长等关键事实，细致翻阅全部卷宗证据，区分团伙成员各自作用。审查起诉阶段，律师提交书面辩护意见，着重主张当事人在团伙中作用有限，应认定为从犯，同时结合坦白、认罪认罚情节请求检察机关从轻考量。庭审中，律师围绕当事人主观恶性、参与程度、悔罪态度完整发表辩护意见，清晰向法庭罗列各项法定从轻情节，完整传递当事人认罪悔罪的实际表现。

法院经审理认为，四名被告人合伙非法制造弹药，均构成非法制造弹药罪，公诉机关指控事实清楚、罪名成立。其中一名被告系累犯，依法从重处罚；四名被告人均具备坦白、认罪认罚从宽情节。法院综合考量团伙内部分工、个人参与程度，采纳律师提出的认罪认罚、坦白从轻意见，最终判处 XX 有期徒刑三年六个月；其余三名被告人分别获三年至三年三个月有期徒刑。