一、案件简介

女方当事人与男方经亲友介绍相识，登记结婚后共同生育一名婚生女。二人婚前相处时间较短，缺乏深度了解，婚后因生活观念、性格差异频繁爆发矛盾。男方情绪暴躁，多次对女方实施家庭暴力并造成女方身体损伤；双方矛盾持续激化，女方不堪忍受于20XX年X月搬离共同居所，与男方正式分居，分居时长已超两年。分居期间双方多次私下协商离婚事宜，始终无法达成统一方案。

女方委托杨岁娟律师向辖区人民法院提起离婚诉讼，核心诉讼请求为：判令双方解除婚姻关系、婚生女由男方直接抚养、本案诉讼费用由男方承担。

庭审中男方虽同意离婚，但当庭提出多项不利于女方的抗辩主张，声称女方婚内与他人同居、存在遗弃、殴打子女行为，单方面主张女方月收入5000元，要求女方每月支付1300元抚养费，双方在抚养费标准、过错认定、子女相关事实认定上存在巨大分歧。杨岁娟律师全程代理女方参与证据交换、庭审举证质证、法庭辩论，完整梳理家暴、长期分居全套证据，逐条反驳男方不实陈述，全面维护委托人婚姻、人身及亲子相关合法权益。

二、案件难点

（一）双方均存在法定婚姻过错，案件裁判存在不确定性

男方当庭主张女方婚内与他人同居，女方庭审中自认该事实；同时我方持有完整证据链证明男方长期实施家庭暴力，双方均存在严重破坏夫妻感情的法定过错。法院裁判时会综合比对双方过错程度、子女生活现状、本地生活成本综合裁量，离婚诉求、抚养费金额均存在浮动空间，案件走向无法提前预判。

（二）男方捏造殴打、遗弃子女虚假事实，意图加重女方抚养经济负担

男方无病历、照片、证人、报警记录等任何实质客观证据，仅口头主张女方存在殴打、遗弃婚生女行为，同时单方抬高女方收入标准，以此要求女方承担更高抚养费。若该部分陈述被法庭采信，将导致女方长期承担大额抚养支出，同时产生不利于女方的事实认定。

（三）家暴、分居证据零散碎片化，需搭建完整闭环证据链

家暴事发时间分散，就诊病历、诊断证明、伤情照片、分居租房合同、多年沟通聊天记录相互独立，需要律师统一分类、梳理、标注对应证明目的，形成完整逻辑链条，才能有效证明男方家暴、双方长期分居、夫妻感情彻底破裂的核心事实，举证不足将直接影响离婚诉请能否得到支持。

（四）双方均无有效收入凭证，抚养费标准完全依靠法官自由裁量

男女双方均无法提交工资流水、劳动合同、社保缴费记录等客观收入证明，双方各自自述收入金额存在明显差距，抚养费金额无固定计算依据，需要律师结合本地城镇居民消费标准、女方实际经济情况合理陈述，争取最优抚养费数额。

（五）探视权无书面约定，存在离婚后男方阻挠探视的风险

双方虽协商一致婚生女由男方直接抚养，但未提前就探望时间、方式达成书面约定，若判决书未明确女方法定探望权利，离婚后男方极易以各种理由拒绝、阻挠女方正常探视子女，需要律师在庭审中专门提出法律意见，将探视权写入最终判决。

三、办案经过

（一）委托接待阶段：梳理完整案件时间线，指导当事人固定全部关键证据

1. 全面接待女方委托人，完整梳理恋爱相识、登记结婚、生育子女、多次家暴、分居搬离、协商离婚全流程时间线，细致记录每一次家暴发生经过、伤情情况、分居真实原因、子女日常照料现状。

2. 专业指导委托人收集、整理全套案件证据材料：分居房屋租赁合同、家暴急诊就诊病历、伤情诊断报告、受伤实拍照片、双方数年沟通微信聊天记录，对所有证据分类编号，逐一标注每份证据对应的待证事实。

3. 结合当事人核心诉求制定专项诉讼方案：以夫妻感情完全破裂、长期分居满两年、男方存在家庭暴力为核心事实支撑，确定三项起诉请求；尊重子女长期跟随男方生活的客观现状，同意婚生女由男方直接抚养，同时重点保障女方法定探望权。

（二）立案及庭前准备阶段：起草全套法律文书，预判并提前应对对方全部抗辩

1. 规范起草民事起诉状，清晰列明离婚、子女抚养、诉讼费承担三项诉讼请求，完整陈述婚后矛盾冲突、家暴事实、长期分居、双方无和好可能性的事实理由，整理证据材料一并提交法院完成立案。

2. 提前预判男方会提出女方婚内同居、抬高女方收入、捏造遗弃殴打子女等抗辩观点，针对每一项抗辩提前准备书面质证意见、完整辩论逻辑，梳理证据反驳思路，做到庭审有备应对。

3. 制作规范证据目录，清晰标注每组证据证明内容，重点突出租赁合同证明分居满两年、病历及伤情照片证明家暴事实、微信聊天记录证明双方长期冲突、多次协商离婚无果。

（三）庭审代理阶段：分层举证质证、精准法庭辩论，把控案件核心争议事实

1. 证据交换环节，完整提交我方全部书证、影像材料，向法庭完整还原男方家暴、双方长期分居的客观事实，法院经核查后认可整套证据的证明效力。

2. 针对男方全部抗辩主张逐项开展专业质证：

① 针对男方主张女方遗弃、殴打子女：明确指出男方无任何客观书证、影像、证人佐证，仅为单方口头陈述，无证据支撑，法院不应采信；

② 针对男方主张女方月收入5000元：双方均未提交有效收入证明，不能仅凭男方单方陈述认定收入标准，抚养费应当结合当地居民消费水平、女方实际经济条件合理酌定；

③ 针对女方婚内与他人同居的自认事实：客观认可该事实，但同步强调男方持续实施家庭暴力同样存在重大婚姻过错，双方过错互抵，不能单一加重女方抚养义务。

3. 法庭辩论阶段，围绕三大核心观点系统论述：一是双方分居已满两年，叠加双方均存在婚内重大过错，夫妻感情已完全破裂，应当依法准予离婚；二是结合子女长期跟随男方生活的客观现状，同意婚生女由男方直接抚养，但抚养费标准应当结合本地生活水平、女方实际收入合理认定，不应按照男方主张高额标准计算；三是女方作为亲生母亲依法享有法定探望权，男方负有配合、协助探视的法定义务。

4. 庭审中主动向法庭说明，双方无夫妻共同财产、无夫妻共同债务，无需法院进行分割处理，简化庭审争议焦点，提升审理效率。

（四）庭后补充书面代理意见，巩固有利于委托人的裁判观点

庭审结束后及时向承办法官提交书面代理词，系统整合全部证据、对应民法典相关法律依据，进一步细化论述夫妻感情破裂认定标准、抚养费合理区间、探视权法定保护等核心意见，辅助法官作出公平、有利于委托人的裁判结果。

四、案件结果

（一）法院采纳我方证据及代理意见，依法判决准予双方离婚，完整实现委托人首要诉讼目标；

（二）确认婚生女由男方直接抚养，结合本地居民消费支出、双方收入自述情况，法院酌定女方每月仅支付抚养费1000元，显著低于男方主张的每月1300元标准，长期大幅减轻委托人经济负担；

（三）判决书单独设立判项，明确女方享有法定探望子女的权利，男方负有配合、协助义务，为委托人离婚后正常探视子女提供直接生效裁判依据，杜绝男方阻挠探视风险；

（四）法院驳回男方关于女方遗弃、殴打子女的全部不实主张，未采信男方单方陈述的高额收入标准，未对女方作出不利事实认定；

（五）本案案件受理费由男女双方各承担一半，诉讼费合理分摊，委托人无额外经济支出。

五、律师价值

（一）系统化搭建家暴、长期分居完整闭环证据链，有效说服法院认定夫妻感情破裂，顺利达成委托人解除婚姻关系的核心诉求。

（二）精准对抗对方全部不实指控，完整驳斥男方捏造的遗弃、殴打子女虚假事实，避免委托人形成负面事实认定，杜绝额外损害赔偿风险。

（三）在双方均存在婚内过错的不利诉讼前提下，争取到更低抚养费标准，长期降低委托人固定经济支出压力，最大化维护女方财产权益。

（四）主动在庭审中主张探视权并写入判决主文，以生效文书固定女方亲子探望权利，提前规避离婚后男方无故阻拦探视的纠纷隐患。

（五）全程统筹立案、证据整理、庭前预案、庭审质证辩论、庭后书面代理意见全流程，一次性厘清离婚、子女抚养权、抚养费、探视权全部法律争议，无需当事人另行起诉。

（六）客观平衡双方过错事实，兼顾法律规定与子女成长利益，向法官全面还原案件全貌，取得兼顾委托人诉求、子女身心健康的平衡判决结果。

六、适用场景

（一）婚姻存续期间存在家庭暴力、双方长期分居，一方起诉要求解除婚姻关系的婚姻家庭纠纷；

（二）夫妻双方均存在婚内过错，双方对抚养费支付金额存在较大争议的离婚诉讼；

（三）双方协商一致子女由对方直接抚养，但担心丧失探视权，希望通过判决文书固定探望权利的离婚案件；

（四）另一方捏造殴打、遗弃子女等虚假事实，试图抬高抚养费、索要离婚损害赔偿的离婚纠纷；

（五）无夫妻共同财产、无夫妻共同债务，仅需处理离婚、子女抚养权、抚养费、探视权的婚姻家事诉讼。

七、律师宣传总结

婚姻家事离婚案件中，家暴取证、分居事实认定、双方婚内过错对抗、抚养费标准裁量、探视权保障是高频难点，多数当事人因缺乏法律专业知识，不懂得提前留存关键证据、制定庭审抗辩思路，极易出现无法顺利离婚、承担高额抚养费、离婚后无法正常探视子女等权益受损问题。

本案中杨岁娟律师接受女方委托后，第一时间指导当事人完整留存家暴病历、伤情照片、分居租赁合同、多年聊天记录等核心证据，搭建逻辑完整、具备证明效力的证据链；面对男方当庭提出的多项不利抗辩，分层逐项质证反驳，在双方均存在婚内过错的复杂诉讼局面下，既顺利帮助委托人解除婚姻关系，又争取到远低于对方诉求的抚养费标准，同时在生效判决中明确保障当事人法定子女探望权利，全方位维护委托人的人身、财产、亲子多重合法权益。

遭遇家庭暴力、长期分居想要起诉离婚的当事人，务必第一时间妥善留存伤情材料、分居凭证、沟通记录等全部证据，尽早委托专业婚姻家事律师介入，梳理全套证据、定制专属诉讼方案，针对性应对对方各类抗辩主张，合理争取抚养费、探视权等相关权益，避免因举证不足、庭审抗辩不当造成自身权益受损。婚姻家事案件同时涉及人身关系、亲子关系、财产权益，委托专业律师能够平衡法律规定与情理，一次性高效化解全部婚姻矛盾，减少当事人诉累。