一、裁判法院、时间
审理法院：四川省资阳市雁江区人民法院；判决时间：2024年7月
二、案件详情
案件背景
詹X、宋X两名作案时未满 16 周岁未成年人，共同实施抢劫行为，案发前二人均因盗窃被公安机关作出行政拘留（不予执行）。侦查、审查起诉阶段二人被先后采取拘留、取保候审强制措施，公诉机关以抢劫罪向法院提起公诉。詹X家属委托陈向东律师担任一审辩护人。
案件核心争议
1. 未成年人共同抢劫，主观恶性、社会危害性如何认定；
2. 未成年、坦白、认罪认罚多项法定从轻情节能否叠加适用；
3. 结合前科劣迹、家庭监护情况，如何争取大幅从轻量刑；
4. 贯彻 “教育为主、惩罚为辅” 未成年人司法原则，优化量刑建议。
三、案件核心辩护工作与结果
陈向东律师全程开展会见、阅卷、庭审辩护工作，完整梳理多项法定、酌定从宽情节，法庭充分采纳辩护意见，对詹X从轻判处刑罚。
四、律师价值
1. 全程柔性会见疏导，稳定未成年人认罪悔罪心态
律师多次单独会见未成年被告人，结合未成年人身心特点开展心理疏导，耐心讲解抢劫罪法律后果，引导当事人真诚认罪、完整供述全部作案事实，夯实坦白、认罪认罚核心从宽情节基础，消除未成年人抵触、恐惧心理。
2. 全面梳理多重法定从轻量刑情节，构建完整辩护体系
精准抓取三大法定减轻、从轻要素：作案时系未成年人；归案后如实供述构成坦白；全程自愿签署认罪认罚具结书。结合未成年人司法解释，逐项向法庭论证多重情节叠加适用，请求法院大幅降档量刑。
3. 结合成长背景提交社会调查参考，落实教育挽救原则
调取被告人家庭监护、在校成长相关情况，向法庭提交参考意见，阐明被告人年少涉事、辨别能力弱、受不良风气影响，主观恶性较小，无长期暴力犯罪倾向，契合未成年人 “教育、感化、挽救” 审判方针，请求轻缓处置。
4. 庭审针对性质证说理，弱化前科从重影响
针对二人此前盗窃行政拘留劣迹，律师当庭说明案涉行政拘留未实际执行，属于未成年人轻微不良行为，区别于成年累犯，不应过重叠加从重幅度，平衡轻重情节，最终法庭采纳该辩护观点，弱化前科对量刑负面影响。
五、适用咨询场景
1. 14-16 周岁未成年人涉嫌抢劫、故意伤害等暴力刑事犯罪；
2. 未成年共同犯罪，具备坦白、认罪认罚情节需要从轻辩护；
3. 未成年人有轻微治安劣迹，希望争取轻刑、缓刑；
4. 涉少刑事案件，需要律师会见、阅卷、一审全程辩护。
六、法律服务指引
各类未成年人刑事案件均可预约陈向东律师。律师专注未成年人刑事辩护，全程会见沟通、细致阅卷梳理量刑情节，结合未成年人保护相关法律开展庭审罪轻辩护，最大限度争取从轻、减轻处罚，助力未成年被告人改过自新。
