一、案件简介
母女二人系村集体原始在册村民，户籍长期落户本村未迁出。村经济合作社以二人户口挂靠、未实际履行村民义务、分配方案仅男性可立户等理由，拒绝发放土地出让分红与安置住房指标。母女委托王雨恩律师起诉，主张集体分红及安置面积权益。合作社一审败诉后上诉，主张成员资格认定属村民自治、户籍地址存在瑕疵不应享有权益。
二、办案经过
1. 梳理基础事实：固定母女原始取得集体成员资格证据，证实二人户籍从未迁出，不存在丧失成员资格法定情形；
2. 针对合作社抗辩逐一反驳：成员资格认定纠纷属于法院受理范围，户籍地址登记错误非当事人过错，不能剥夺法定集体权益；
3. 指出村分配方案存在性别区别对待，违背男女平等原则；结合两份集体分配方案，厘清人口基数与立户分配两套标准，区分分红与安置面积的不同适用规则；
4. 一审、二审全程出庭代理，提交户籍档案、村原始村民身份佐证材料，论证当事人应享有对应集体分配待遇。
三、案件结果
一审判决确认母女合计 18㎡安置指标，合作社支付分红 15000 元；合作社上诉，二审驳回上诉、维持原判，我方全部核心诉求得到法院支持。
四、办案心得
集体经济组织成员资格系法定权利，不受村自治方案随意限制；仅以户籍挂靠、女性村民为由剥夺分配权益无法律依据。户籍登记瑕疵责任不在村民的，不能作为拒发补偿、安置的理由。区分 “立户分配” 与 “人口基数分配” 两项标准，可精准拆分当事人应享权益。
五、适用场景
农村征地补偿、集体资产分红、安置房分配中，村集体以出嫁女、户口挂靠、女性不得立户等理由拒付待遇的集体成员权益纠纷。
六、服务指引
若您户籍在本村、原始取得集体成员身份，村集体拒绝发放土地分红、安置指标，可携带户口本、户籍档案、集体分配公告、拒付证明等材料咨询，律师可代理起诉确认成员权益、追索分配款项。
