食堂档口经营风险金合同纠纷：涉案欠款9.4万元，赵孟亮律师代理承租方，法院认定债务加入全额支持本金及保全费
##案件内容###案情简介
承租方租赁学校食堂档口，分两笔合计交付120000元经营风险金，约定租期届满结清费用后全额返还。到期后食堂管理人拒不退款，餐饮公司出具加盖公章书面承诺书，承诺剩余款项由公司垫付，仅先行支付25920元，尚欠94080元。原告起诉要求返还剩余押金、按一年期LPR四倍支付逾期利息、承担保全费用。餐饮公司抗辩收款系管理人个人行为，承诺书受胁迫签署；法院依公司申请追加食堂管理人作为共同被告，管理人陈述内部免责文件系受诱导签署。
###办案经过
赵孟亮律师作为承租方代理人，当庭提交风险金凭证、全部转账流水、盖公章垫付承诺书、银行垫付记录、公安侦查卷宗完整证据链。依据民法典债务加入条款，餐饮公司出具书面垫付承诺且实际履行部分退款，已构成债务加入；针对胁迫抗辩，指出公司自出具承诺书起超过一年未行使撤销权，撤销权已消灭；同时依据连带责任规定，说明原告可单独向餐饮公司主张全部债权，核算法定利息标准供法院参考。
###案件结果
法院认定餐饮公司自愿加入案涉债务，判决生效十日内返还押金94080元，自2023年8月1日起按一年期LPR计付利息；财产保全费961元、案件受理费1076元全部由餐饮公司承担，公司清偿后可另行向食堂管理人追偿，原告核心债权全部获得法院支持。
##律师核心价值
完整举证公章垫付承诺书形成债务加入，驳斥胁迫免责抗辩，法院全额支持94080元本金与保全费用。
