婚约财产纠纷｜刘英俊律师二审介入，成功为当事人大幅缩减返还款项
一、案件简介
男女双方经介绍相恋同居，约定登记结婚，男方一方转账合计 13 万元用于购置家电、钻戒。后二人解除婚约，男方诉至基层法院，要求女方全额返还 13 万元。一审法院全额支持男方诉求，女方委托刘英俊律师提起上诉。
二、办案经过
接受委托后，刘英俊律师梳理全案资金往来证据，厘清双方同居期间财产收支：女方在同居期间为男方购置手机、金手链等贵重物品，还出资购置情侣首饰，共同生活存在大额日常开销。一审未考量双方同居事实、女方反向赠与支出，直接判令全额返还存在事实与法律瑕疵。庭审中，律师围绕《民法典》婚姻家庭编司法解释彩礼返还规则，主张同居互赠财物应当抵扣返还金额，请求法院酌情调低返还数额。双方二审无新证据提交，律师依托现有完整收支证据完成抗辩说理。
三、案件结果
二审法院撤销一审判决，改判当事人仅需返还 7 万元，直接减少返还金额 6 万元；一、二审诉讼费按双方过错与财产往来情况重新分摊，大幅减轻当事人经济负担。
四、办案心得
婚约财产返还案件不能机械全额返还彩礼类财物，法官会结合同居时长、双方互赠贵重物品、共同生活开支综合裁量。代理此类案件，关键是完整收集己方为对方支出、共同消费凭证，以此抵消返还金额，打破 “谁出资谁全额拿回” 的单一裁判思路。一审未提交完整收支证据极易败诉，二审及时补充梳理证据仍有改判空间。
五、适用场景
男女恋爱同居筹备结婚，解除婚约后，一方起诉索要彩礼、大额婚嫁出资；一审判决全额返还，当事人不服需上诉减损。
六、服务指引
若因婚约财产被起诉，可携带转账记录、购物票据、同居消费凭证咨询，律师可梳理全部收支证据，区分无偿恋爱赠与与附结婚条件彩礼，通过诉讼降低返还金额。
