危险驾驶案（相对不起诉）

律师价值：于欣律师在二审阶段展现了卓越的专业判断与证据组织能力。面对一审败诉的不利局面，于律师精准锁定“预告登记失效认定”与“权利保护顺位”两大核心痛点。在证据组织上，巧妙引入生效刑事判决书，有力证明了“一房二卖”的欺诈事实及万某甲权利的瑕疵，从根本上动摇了对方“善意买受人”的抗辩。在庭审策略上，于律师深刻剖析《民法典》物权编相关司法解释，清晰界定“预告登记失效”与“债权消灭”的法律界限，成功说服二审法院纠正一审的错误逻辑。其严密的法理分析与出色的庭审表现，最终实现案件逆转，最大程度维护了当事人的合法物权期待权。

律师价值：于欣律师在本案中展现了卓越的专业判断与谈判策略。面对五方主体间复杂的债权债务转移关系，于律师精准梳理前期多份协议，厘清债权转让与债务转移的法律脉络，确保《五方协议》效力无瑕疵。在诉讼阶段，于律师不仅精准提出包含本金、利息及实现债权费用的全面诉求，更在法院主持下，通过高效的客户沟通与庭审博弈，促成各方达成调解。其设计的分期还款方案与1.5倍LPR逾期惩罚条款，既缓解了被告的资金压力，又通过强制执行条款为原告债权上了“双保险”，最大化维护了原告的合法权益。

律师价值：于欣律师在本案中展现了卓越的专业素养与庭审策略。在证据组织方面，面对双方繁杂的转账、代付及补贴抵扣记录，于律师进行了精准核算，厘清了五年间的资金往来明细，为诉求提供了坚实的数据支撑。在庭审表现与策略制定上，面对法院对违约金计算基数的释明，于律师迅速响应，协助当事人及时调整诉讼策略，主动将违约金基数变更为实际拖欠本金，既避免了诉求被驳回的风险，又最大化维护了当事人的合法权益，最终促成案件全面胜诉。