案例详情

嵇成吉律师代理薛XX离婚纠纷案胜诉

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
嵇成吉律师 在线
上海市锦天城(苏州... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 7839
    服务人数
  • 6
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

嵇成吉律师在本案中作为被告薛某梅的代理人,展现了出色的庭审应对与策略制定能力。面对原告坚决离婚的诉求,嵇律师精准把握“感情是否破裂”这一法定裁判标准,指导当事人收集并提交双方感情基础深厚、婚后分工明确等有利证据。庭审中,嵇律师着重强调婚姻存续期间的感情积淀及离婚对未成年子女心理健康的负面影响,成功说服法官认定双方感情尚未彻底破裂。最终法院采纳其代理意见,判决不准离婚,有效维护了当事人的婚姻权益与家庭完整。

案件详情

【案情经过】

原告王X同与被告薛XX于2005年在驾校相识,2007年确定恋爱关系,2010年4月登记结婚,同年8月生育一子王X楷。2015年,双方在某市某区购买房产并居住。婚姻存续期间,王X同长期从事工程监理工作,薛XX则辞职在家照顾家庭。2020年下半年,王X同前往某市某区工作。2021年2月,薛XX前往王X同工作地点,双方因感情不和发生口角并相互推搡,经某派出所处警调解。

2021年4月,王X同向某法院提起离婚诉讼,主张双方婚姻基础差、矛盾不断,薛XX常到其工作地吵闹影响生活,要求离婚并由其抚养婚生子。薛XX辩称双方有十余年感情基础,婚后分工明确,虽偶有摩擦但未达感情破裂程度,且离婚对儿子心理造成严重负面影响,故不同意离婚;同时主张儿子一直由其抚养,从生活和学习环境考量,应由其继续抚养。

 

【争议焦点】

本案的核心争议焦点在于:原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂,以及是否应准予离婚。

原告王X同认为,被告频繁到其工作场所吵闹并报警,严重影响其生活与工作,双方感情已完全破裂,无和好可能。

被告薛XX则认为,双方婚前有充分了解,婚后感情积淀深厚,现有矛盾仅为生活摩擦。且原告长期在外地工作,被告全职照顾家庭,离婚将导致未成年子女情绪失控甚至产生自残倾向,不利于孩子成长,故坚决不同意离婚,愿意努力挽回婚姻。

 

【裁判结果】

某法院经审理认为,合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系经自由恋爱后登记结婚,婚前经过较长时间了解,结婚至今已十余年,具有一定感情基础。婚姻存续期间,原告对被告多有不满要求离婚,被告则不同意离婚并表达挽回意愿。鉴于双方对婚姻矛盾各执一词且均未提供充分证据,依现有陈述尚不足以认定夫妻感情确已破裂。

据此,法院依照《中华人民共和国民法典》相关规定,判决不准原告王X同与被告薛XX离婚。案件受理费二百余元,减半收取一百余元,由原告王X同负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 嵇成吉律师
嵇成吉律师
您是否要咨询嵇成吉律师
5.0分服务:7839人执业:6年
嵇成吉律师
13205202****5023 执业认证
  • 上海市锦天城(苏州)... 合伙人
  • 债权债务 公司经营 婚姻家庭
  • 苏州园区新光天地15楼
嵇成吉律师简介 合伙人 | 上海市锦天城(苏州)律师事务所 作为上海市锦天城(苏州)律师事务所的合伙人,嵇成吉律师以...
  • 188 9680 8933
  • jcj19881222
保存到相册