北京王志涛律师代理第三人撤销之诉案：揭穿虚假诉讼迷雾，成功撤销恶意调解书
审理法院
北京市西城区人民法院
案情简介
本案系一起第三人撤销之诉。原告（化名：EXX）因与被告（化名：FXX）的离婚后财产纠纷及债权债务关系，对FXX与其兄弟（化名：GXX）之间就其母亲遗产继承纠纷一案的生效《民事调解书》提起撤销之诉。
EXX与FXX离婚后，因FXX未履行生效判决确定的金钱给付义务，EXX成为其债权人。EXX发现，FXX与GXX在其母亲去世后，就一处已被EXX申请法院查封的房产提起法定继承诉讼，并在诉讼中隐瞒房产被查封的事实，通过调解方式约定该房产由GXX一人继承，FXX放弃继承。EXX认为，二被告的行为属于恶意串通，通过虚假诉讼转移财产，损害了其作为债权人的合法权益。
办案经过
王志涛律师接受EXX的委托后，迅速展开调查。本案的关键在于证明FXX与GXX在继承纠纷诉讼中存在恶意串通、虚假陈述的行为，且该行为直接损害了EXX的合法债权。
王志涛律师首先梳理了EXX与FXX之间的债权债务关系及执行情况，证明了EXX的债权人身份及FXX无其他财产可供执行的现状。随后，律师调取了FXX与GXX之间的继承纠纷案卷材料，发现了关键证据：在继承案的调解笔录中，二被告向法院明确陈述涉案房屋“不存在抵押、质押或被查封、冻结情形”，而事实上，该房屋早已被EXX在另案中申请法院查封。
基于此，王志涛律师制定了以“虚假陈述、恶意串通、损害第三人利益”为核心的诉讼策略。在庭审中，律师有力地指出，二被告在明知房产被查封且涉及其他诉讼的情况下，故意向法院作虚假陈述，其真实目的并非单纯分割遗产，而是通过FXX放弃继承的方式，将本可用于清偿债务的财产份额转移至GXX名下，从而逃避对EXX的债务。这一行为严重侵害了EXX的民事权益，符合第三人撤销之诉的法定条件。
案件结果
法院经审理后，采纳了王志涛律师的代理意见，判决支持了原告EXX的全部诉讼请求。
法院认为，二被告在原告已就涉案房屋提起诉讼并被法院查封的情况下，仍通过继承诉讼处理该财产，并在审理过程中作虚假陈述，隐瞒房屋被查封的事实，其行为应认定为利用诉讼转移财产、逃避执行。该行为导致原告对其享有的金钱债权无法行使相关权利，损害了原告的民事权益。
最终，法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，判决撤销了FXX与GXX之间达成的《民事调解书》。
律师价值
本案的胜诉，是王志涛律师运用法律武器，成功打击虚假诉讼、维护司法公正和当事人合法权益的典型案例。
首先，洞察秋毫，精准识别虚假诉讼。王志涛律师没有被生效的《民事调解书》所迷惑，而是通过对案件背景的深入调查和对证据的细致比对，敏锐地发现了二被告在继承诉讼中虚假陈述的关键破绽，准确判断出这是一起典型的通过虚假诉讼转移财产、逃避债务的案件。
其次，策略得当，有效运用撤销之诉。在发现虚假诉讼线索后，王志涛律师果断选择提起第三人撤销之诉这一法律途径。在诉讼中，律师紧紧围绕“虚假陈述”和“损害第三人利益”两个核心要件组织证据、发表意见，逻辑严密，论证有力，成功说服法庭，实现了撤销恶意调解书的诉讼目的。
最后，维护正义，彰显律师社会担当。本案不仅为EXX追索债权扫清了障碍，更重要的是，通过司法程序揭穿并制裁了当事人的不诚信诉讼行为，维护了法律的尊严和司法的权威。这充分体现了王志涛律师不仅致力于维护个案当事人的利益，更怀揣着维护社会公平正义的职业使命感。
