案例详情

余莎律师代理离婚纠纷案准予离婚并获抚养权胜诉

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
余莎律师 在线
四川蜀江律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 518
    服务人数
  • 8
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

余莎律师在本案中展现了专业的诉讼策略与证据组织能力。面对被告提出分割原告母亲名下财产的抗辩,余莎律师敏锐指出其举证不能及程序瑕疵,成功促使法院对该诉求不予处理,避免了本案审理的拖延。同时,余莎律师精心组织了前案判决书、租赁合同等关键证据,形成完整证据链,充分证明了双方分居满一年的法定离婚事由,不仅顺利帮当事人解除婚姻关系,还成功争取到孩子的抚养权,最大程度维护了当事人的合法权益。

案件详情

【案情经过】

原告与被告于2013年登记结婚,同年生育一子。婚后双方因性格差异及家庭琐事频繁争吵,感情逐渐恶化并分居多年。2024年双方协商离婚未果。2025年,原告向某法院起诉离婚,法院判决不准离婚。此后双方继续分居一年以上,夫妻感情未改善。2026年,原告再次起诉至某法院要求离婚,并主张婚生子由其抚养,被告每月支付抚养费一千元。被告经合法传唤未到庭,但提交书面答辩状同意离婚及抚养安排,同时主张分割登记在原告母亲名下的农村房屋及土地使用权。余莎律师作为原告的委托诉讼代理人,指导其提交结婚证、前案判决书、租赁合同等证据,证明双方感情破裂及分居事实。

 

【争议焦点】

本案的核心争议焦点在于:一是双方夫妻感情是否确已破裂,是否应准予离婚;二是婚生子的抚养权归属及抚养费标准如何确定;三是被告主张分割的登记在原告母亲名下的财产是否属于夫妻共同财产,以及应否在本案中予以处理。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,原被告经法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,且被告同意离婚,充分证明夫妻感情确已破裂,符合法定离婚情形。关于抚养权,双方均同意婚生子由原告抚养,结合孩子生活现状及意愿,法院予以确认。关于被告主张分割的财产,因其未提交证据证明该财产属于夫妻共同财产,且未提出正式诉讼请求、拒不到庭,视为放弃诉讼权利,本案不予处理,双方可另案起诉。最终法院判决:准予原告与被告离婚;婚生子由原告直接抚养,被告自2026年6月起每月支付抚养费一千元至婚生子年满十八周岁止。案件受理费一百二十元由原告负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 余莎律师
余莎律师
您是否要咨询余莎律师
5.0分服务:518人执业:8年
余莎律师
15117201****8082 执业认证
  • 四川蜀江律师事务所 主办律师
  • 合同事务 债权债务 刑事辩护
  • 四川省达州市开江县学府名苑2楼(喜临门家居楼上)
四川蜀江律师事务所专职律师,毕业于四川大学法学专业,学习了多年的法学理论,拥有专业的法律知识和深厚的法律实践经验,擅长办...
  • 158 8372 2769
  • 15883722769
保存到相册