【案例专长】刑事辩护、企业合规与职务犯罪辩护
【法院】某市某区人民法院
【代理方向】被告人翁X涉嫌职务侵占罪一审辩护
【案情经过】2022年2月至2023年8月期间，翁X在担任某公司会计并负责对接某公司分公司业务员许XX采购沥青期间，与某公司罗源XX人黄XX及管理人员王XX共谋。三人合谋在许XX的沥青报价基础上，每吨上浮五十元至一百五十元不等后报价给某公司。某公司将货款转入许XX指定的私人账户后，许XX再对加价部分进行分配。王XX明知翁X、黄XX通过虚增沥青价格的方式骗取公司财物，仍提供银行账户收取上述钱款归个人使用。至案发，三人共计骗取某公司钱款60万余元。其中，翁X分得33万余元，黄XX分得16万余元，王XX分得10万余元。因上述情况被某公司发现，三人于2023年12月至2024年7月期间，分别向某公司退出违法所得6万余元、16万余元、10万余元。此外，翁X还按许XX要求以帮忙支付货款等名义转账28万余元。2024年4月，翁X主动向公安机关投案。
【争议焦点】本案的核心争议焦点在于同案被告人黄XX能否被认定为从犯，以及翁X在共同犯罪中的地位与量刑情节。黄XX的辩护人提出其未参与组织谋划，在本案中起辅助作用，系从犯。法院经审理认为，黄XX作为加工厂负责人有权确定供货商，且参与了虚增加价吃回扣的共谋，实际获利金额虽少于翁X，但系翁X将许XX转给其本人的部分转给了翁X，故黄XX在本案中所起地位和作用不宜认定为从犯。对于翁X而言，张小坤律师在庭审中重点围绕其主动投案自首、自愿认罪认罚、退出部分违法所得等法定及酌定从轻处罚情节展开辩护，强调其主观恶性较小，请求法庭予以从轻处罚。
【裁判结果】法院经审理认为，翁X、黄XX、王XX作为公司工作人员，利用职务便利将本单位财物非法占为己有，数额较大，均构成职务侵占罪。翁X、黄XX系主犯，王XX系从犯。翁X具有自首情节且退出部分违法所得。最终法院判决：翁X犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元；黄XX犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金三万元；王XX犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元。扣押的作案手机予以没收，退赔款发还被害单位。
【本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系律师】本案适用于公司内部财务人员、采购人员、业务管理人员等利用职务便利，通过虚增交易价格、吃回扣、虚报账目等方式侵占公司财产，从而面临职务侵占罪刑事指控的企业员工。若涉案人员存在自首、退赃退赔、取得被害单位谅解等情节，或者对共同犯罪中的主从犯认定、犯罪数额计算存在争议，可联系律师进行专业辩护，以争取从轻、减轻处罚或适用缓刑。
