一、案件详情
本案属于不当得利纠纷，李双双律师担任原告 A 的一审委托诉讼代理人。
原告 A 曾在某网贷平台办理多笔借款，后续与平台所属被告公司签订《清偿协议书》，双方协商确定减免债务，约定原告总计偿还5万余元即可全部结清债务。协议签署后，原告按照协议约定主动进行多笔还款，但是被告平台又通过第三方支付渠道，在未经原告另行确认的情况下，从原告银行卡多次自动代扣资金。
经核算，原告累计向被告归还资金合计7万余元，对比清偿协议约定应还总额，被告超额扣划万余元。原告多次通过微信与平台工作人员沟通，要求退还多扣划的钱款，平台拖延处理，既不退款也不开具结清证明。
原告委托李双双律师向法院提起不当得利诉讼，请求判令被告返还多扣划的万余元，并支付资金占用利息。本案被告企业经法院合法公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法适用缺席审理。
代理律师向法庭完整提交清偿协议书、银行交易流水、第三方支付扣款凭证、微信沟通记录、录音证据，完整还原签约、还款、平台私自超额扣款、原告持续维权的全过程。法院采纳我方全部证据，认定被告超额收款构成不当得利，支持原告诉求。
二、案件总结
网贷债务已经通过书面清偿协议确定还款总额，网贷平台通过支付渠道超额扣划原告资金，拒不退还多余款项。经李双双律师代理，法院在被告缺席审理的情况下作出判决：判令被告于判决生效七日内向原告 A 返还超额扣划的万余元，并按一年期 LPR 标准支付自 2024 年 11 月 13 日起至实际付清之日止的资金占用利息；案件受理费、公告费全部由被告承担，原告财产损失得到完整司法保护。
三、律师价值
1.整合多维度证据，夯实不当得利全部构成要件
梳理书面清偿协议、全部银行流水、第三方支付扣款记录、微信聊天记录、录音材料，完整证明协议约定还款总额、实际总还款金额、平台超额扣款、原告持续向平台主张退款，形成完整证据链，即便被告缺席，证据依然被法院采信。
2.精准锁定法律关系，确定以不当得利案由维权
厘清双方借贷关系结束之后，平台无合法依据继续占有超额资金的法律性质，选择不当得利作为诉讼案由，避开复杂的网贷合同争议，聚焦 “多收钱应当返还”，降低当事人举证难度。
3.妥善处理被告失联、公告送达的全流程
被告公司失联，无法正常送达，律师协助办理公告送达相关手续，保障诉讼程序合法推进，不因被告逃避诉讼阻碍案件审理，实现缺席审理并取得胜诉判决。
4.完整主张资金占用利息，弥补原告资金被占用损失
依据民法典不当得利条款，主张被告支付资金占用利息，法院支持利息诉求，弥补钱款被平台长期占用带来的经济损失。
5.诉讼请求合理设计，诉讼费、公告费判令由违约方承担
明确主张本案案件受理费、公告费由被告承担，最终法院判令该两项费用全部由被告承担，减少当事人维权的经济成本。
6.梳理扣款明细，精准核算超额扣款本金
逐笔核对协议约定金额、主动还款金额、平台自动代扣的每一笔流水，精确计算得出超额扣划万余元，本金计算结果被判决书完全采纳。
四、适用场景与服务指引
适用场景
1.网贷、借款已经签署债务清偿协议，网贷平台仍超额划扣银行卡资金；
2.网贷平台失联、拒绝沟通，拒不退还多收取的款项；
3.平台通过第三方支付渠道自动扣款，无书面授权，多扣钱款拒不返还；
4.被告企业失联，需要走公告送达、缺席审理程序追回钱款；
5.借贷结清后平台不开结清证明、占有超额资金，需要起诉追回本息。
服务指引
如果您网贷债务已经协商清偿完毕，网贷平台仍从银行卡超额扣款，沟通后拒绝退款，可携带清偿协议、银行流水、扣款记录、和平台工作人员的聊天录音记录预约咨询。律师可以帮助核算多扣金额、整理全套证据、代理立案，处理公告送达、缺席开庭，起诉追回本金及资金占用利息。建议保存全部还款流水、协商清偿书面文件、扣款通知、沟通记录，能够极大提高案件胜诉概率。
