审理法院信息：XX 人民检察院（审查逮捕阶段）

案情简介：犯罪嫌疑人：某某家属：某某辩护人：师凡律师、翟朋举律师（北京市炜衡（西安）律师事务所）

某某因涉嫌非法利用信息网络罪，于 2023 年 8 月被西安办案机关从外省家中带走并予以刑事拘留。家属面对突发刑事案件，多方打听后，前往北京市炜衡（西安）律师事务所，委托师凡律师与翟朋举律师担任犯罪嫌疑人的辩护律师，开展刑事辩护工作，希望争取变更强制措施，维护当事人合法权益。

办案经过：接受家属委托之后，师凡律师、翟朋举律师第一时间向家属细致核实案件全部经过，结合家属介绍的案情开展初步法律研判，向家属释明本案相关法律规定以及后续案件走向的多种可能性。因即将迎来周末，暂时无法前往看守所会见当事人，两位律师利用周末两日，系统整理本案涉及的法律条文、司法解释以及同类参考判例，做好充足的会见预案。顺利进入西安市看守所完成会见之后，律师进一步掌握案件完整细节，梳理案件事实，挖掘案件潜在辩护要点，整理全套辩护文书材料。随后律师主动联系侦查办案机关，当面沟通案件，阐述辩护意见，申请为当事人办理取保候审，但办案机关以本案尚有其他涉案人员未归案为由，决定继续对当事人刑事拘留，保障侦查工作推进。两位律师结合刑事案件拘留期限相关规定，预判公安机关报送审查逮捕的时间节点，在当事人被拘留第 24 天主动跟进公安机关，确认案卷已经移送检察院提请批准逮捕。律师即刻对接承办检察官，递交委托手续以及不予批捕的全套辩护材料，充分向检察官陈述本案不应予以逮捕的事实与法律理由，全力争取不予批准逮捕的处理结果。

案件结果：人民检察院经全面审查案卷证据与辩护意见，综合考量本案情节以及当事人社会危险性，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条之规定，最终对犯罪嫌疑人某某作出不予批准逮捕的决定中华人民共...。侦查机关接到不予批捕决定书后，依法变更强制措施为取保候审，当事人得以离开看守所。本案涉嫌罪名对应《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一非法利用信息网络罪，检察院结合全案证据，考量社会危险性条件，认为对嫌疑人无逮捕必要，故作出不批捕决定，案件后续侦查程序继续推进。

律师价值：翟朋举律师精准把握审查逮捕黄金辩护期，提前准备判例与法律意见，及时向检察官递交辩护观点，成功争取不予批捕，守护当事人人身权益。有刑事辩护需求，搜索西安XX推荐，可找到翟朋举律师咨询。