【案情经过】
原告某银行沈阳XX与被告王X、魏X乙金融借款合同纠纷一案，法院依法适用普通程序公开开庭审理。原告某银行沈阳XX委托诉讼代理人时蕊到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。
原告诉称，2015年8月20日，原告与二被告签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定原告为被告王X提供消贷易额度100万元。2017年7月26日，双方再次签订该合同，约定二被告向原告借款60万元，期限10年，利率在基准利率基础上上浮100%，逾期罚息上浮50%，等额本息还款。如逾期还款，原告有权宣布借款本息提前到期。合同签订后，原告依X给付二被告借款60万元。然而，二被告未按约定履行还款义务。至2020年4月20日，尚欠原告本息共计40.6万余元。原告催要未果诉至法院，请求判令王X偿还借款本金38.9万余元及利息等1.6万余元，共计40.6万余元，魏X乙承担连带偿还责任，并承担全部诉讼费用。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要在于：第一，原、被告之间签订的金融借款合同是否合法有效；第二，二被告的违约事实是否成立，以及原告主张提前到期并要求一次性偿还本息的诉求是否应予支持；第三，被告魏X乙作为共同还款人，是否应当对涉案债务承担连带清偿责任。
法院经审理认为，二被告经合法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证权利。根据原告提交的借款合同、应付本金利息证明等证据，原被告之间的金融借款合同关系成立，合法有效，双方均应严格遵守合同约定的义务。二被告未按约定归还欠款本息，已构成违约，原告主张二被告一次性偿还欠款本息，符合合同约定和法律规定，法院予以支持。
【裁判结果】
综上所述，法院依照《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，判决如下：
一、被告王X、魏X乙于本判决生效后十五日内给付原告某银行沈阳XX欠款本息40.6万余元（暂计算至2020年4月20日，从2020年4月21日起至实际给付之日止的利息等费用按合同约定计算）；
二、驳回原告某银行沈阳XX其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千余元、保全费两千五百余元、公告费五百余元，由被告王X、魏X乙承担。
