案例详情

时蕊律师代理孙X房屋买卖合同纠纷案胜诉

  • 房产纠纷
房产纠纷
时蕊律师 在线
辽宁同方(北京)律...
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 7
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

时蕊律师在本案二审中发挥了关键作用。面对上诉人以“微信被拉黑及人在国外”为由的免责抗辩,时蕊律师敏锐抓住案件核心,通过梳理历史交易习惯,向法庭明确指出双方此前均通过银行转账履行付款义务,微信并非唯一付款渠道。这一专业判断直击对方抗辩要害,有力驳斥了上诉人的违约借口。时蕊律师庭审表现沉稳,逻辑严密,证据组织扎实,成功说服二审法院维持原判,最大程度维护了委托人的合法权益,展现了卓越的专业素养与庭审应变能力。

案件详情

【案情经过】

2020年8月19日,孙X与于X在某房产中介服务部签订《房屋买卖合同》,约定孙X将位于X市某区、建筑面积50余平方米的房屋转让给于X,转让价款35万元。合同约定,于X支付5万元定金后,剩余房款分24期支付,每月16日支付1万元,至2022年8月16日支付尾款7万元并办理过户手续。同日,于X支付定金5万元。自2020年9月20日起至2022年7月4日,于X通过银行转账向孙X提供的银行卡(账号:XXXX XXXX XXXX XXXX)支付购房款共计22万元。此后,于X未再支付剩余8万元购房款。孙X多次联系于X无果,遂诉至法院,请求继续履行合同并要求于X承担违约责任。一审法院判决于X一次性给付孙X购房款8万元及违约金。于X不服,以孙X将其微信拉黑且人在国外、担心诈骗为由提起上诉,主张其不存在违约行为,请求撤销一审判决。

 

【争议焦点】

本案二审的争议焦点为:于X未按合同约定期限支付剩余购房款是否属于违约行为,以及其是否应当承担相应的违约责任。

 

【裁判结果】

二审法院经审理认为,孙X与于X签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示,内容合法有效,双方均应恪守履行。针对于X提出因孙X将其微信拉黑及人在国外导致未及时付款的抗辩,法院查明,双方已付购房款均系通过银行转账方式支付。因此,孙X将微信拉黑及人在国外的事实,对于X按约通过银行转账支付剩余房款均不构成实质性障碍。于X以此为由主张未按约付款不属于违约行为的抗辩理由不能成立。一审法院认定于X存在违约行为并判令其承担相应违约责任并无不当。最终,二审法院判决驳回上诉,维持原判。二审案件受理费一千八百余元,由于X负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 时蕊律师
时蕊律师
您是否要咨询时蕊律师
5.0分热情执业:7年
时蕊律师
11101201****9746 执业认证
  • 辽宁同方(北京)律师...
  • 债权债务 刑事辩护 建设工程纠纷
  • 辽宁省沈阳市和平区青年大街390号皇朝万鑫国际大厦C座1611
时蕊律师,8年检察院一线办案经验,亲历海量刑事案件审查工作,精通司法机关办案标准。现为专职律师,专注刑事辩护、民事侵权、...
  • 151 4002 1782
保存到相册