【案情经过】
何某甲与陈某乙合伙经营水泥净化桶生意。2019年至2022年间，马XX、汤X丁多次向两原告购买净化桶。原告送货后，被告仅支付16万元。经对账，原告主张剩余款项为12.5万元，多次催要无果，遂诉至某市人民法院，请求二被告共同支付拖欠货款12.5万元及承担诉讼费。张韡澄律师作为两原告共同委托诉讼代理人参与诉讼。
【争议焦点】
本案争议焦点在于：一是马XX是否应承担共同付款责任；二是结欠货款的具体金额如何认定。
庭审中，马XX辩称未与原告形成买卖合同关系，未签收货物，录音证据不合法且未获其追认，原告亦无证据证明双方系合伙关系。汤X丁辩称已支付16万元，送货单上部分签字非其本人所签。
张韡澄律师通过提交送货单、转账记录及协商录音等证据，证明汤X丁对部分送货单签字予以认可，且录音中汤X丁对欠款事实予以确认。同时，律师指出送货单上存在多名重合签字人员，证明货物实际交付及使用情况。
【裁判结果】
法院审理认为，汤X丁与原告协商购买事宜，应承担付款义务。关于马XX的责任，原告提供的录音中虽提及两被告合作，但马XX未参与洽谈，根据合同相对性，马XX不承担责任。关于欠款金额，法院根据送货单签字重合情况确认水泥桶数量为2151只及盖子110只。结合原告主张的单价及运费，总计26.1万余元，扣除已支付的16万元，尚余10.1万余元。录音中提及的12.5万元仅为汤X丁附和性应答，不予认定。最终法院判决：汤X丁支付原告货款10.1万余元；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费两千余元，由原告负担四百余元，汤X丁负担两千余元。
