案例详情

成功案例:机动车引发故意伤害致人轻伤二级,未取得被害人谅解争取缓刑辩护案

  • 刑事辩护
刑事辩护
徐旭律师 在线
上海全程律师事务所 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 670
    服务人数
  • 13
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

故意伤害案,委托人与被害人之间曾有不正当关系,后被害人纠缠时委托人驾车伤害了被害人致轻伤二级,在未有谅解的情况下,徐旭律师最终为委托人争取到了缓刑

案件详情

成功案例:机动车引发故意伤害致人轻伤二级,未取得被害人谅解争取缓刑辩护案

代理方向

本案刑事辩护核心代理方向:聚焦自首、认罪认罚、预缴赔偿款等法定、酌定从轻量刑情节,客观还原案件起因背景,论证被害人对于案件发生存在一定过错,降低当事人主观恶性评价,力争减轻刑事处罚,辩护目标为争取缓刑,同时审慎应对刑事附带民事赔偿部分,合理甄别赔偿项目,避免不合理损失认定。

案件详情

本案系因民间情感纠纷引发的故意伤害刑事案件。委托人与被害人此前存在不正当交往关系,双方关系破裂之后,被害人持续对委托人进行纠缠。案发当日,双方在居民小区楼下因琐事爆发冲突。冲突过程中,委托人启动车辆倒车,车辆后视镜接触到被害人身体。被害人随即扒住车辆车门、车顶部位,跟随行驶车辆奔跑。委托人明知被害人悬挂于车外,仍然继续驾车前行,致使被害人右脚遭到车轮碾压,造成多处骨折损伤,经司法鉴定损伤程度构成轻伤二级。事故发生后委托人驾车驶离现场。

案发当日,委托人接到公安机关电话通知后主动前往办案机关配合调查,到案之后如实完整供述全部案件经过。审查起诉阶段,委托人主动向办案机关预缴大额赔偿款项,用于赔付被害人产生的经济损失,表达赔偿意愿,但被害人拒绝接受该赔偿方案,始终未出具刑事谅解书。

公诉机关以故意伤害罪对委托人提起刑事公诉,同时被害人提起刑事附带民事诉讼,主张要求被告人承担高额医疗费、误工费、护理费、营养费等多项经济赔偿,同时请求法院对被告人从重进行刑事处罚。被害人提交医疗票据、司法鉴定文书、经营主体资料等全套证据,用以支撑自身各项赔偿诉求。被害人主张的赔偿项目金额较高,部分赔偿项目的合理性、计算标准均存在较大争议。

接受委托后,徐旭律师作为本案刑事辩护人介入案件。通过完整查阅卷宗材料、核对视听资料、鉴定报告、询问笔录等全部证据,梳理案件完整事实脉络。辩护人在庭审当中对公诉机关指控的案件事实、罪名没有提出异议,重点围绕量刑开展辩护工作。结合案件背景,提出本案系情感纠葛引发,被害人对于矛盾激化、案件结果发生存在相应过错;当事人具备自动投案如实供述的自首法定情节,自愿认罪认罚,主动预缴赔偿款,具备悔罪态度,主观恶性较小,结合当事人自身现实情况,请求法庭对当事人免予刑事处罚。

在附带民事部分,协同代理律师针对被害人主张赔偿项目逐项进行质证抗辩,剔除缺乏关联性、非必要的医疗开支,就误工费、护理费、营养费、交通费计算标准、计算基数提出抗辩意见,对证据不足的损失项目请求法庭不予采信。庭审阶段,控辩双方就量刑尺度、民事赔偿范围充分发表意见,被害方坚持不谅解,双方始终未能达成调解协议。

案件结果

人民法院经开庭审理,认定委托人构成故意伤害罪,造成被害人轻伤二级。法院采纳辩护人提出的自首、认罪认罚、预缴赔偿款可从轻处罚的辩护意见,虽未采纳免予刑事处罚的辩护意见,但充分考量全案情节,在被害人没有出具谅解书的前提下,对委托人宣告缓刑。

刑事判决结果:被告人犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。

刑事附带民事部分,法院剔除部分和伤害行为无直接关联的就医开支,结合司法鉴定给出的休息、营养、护理期限,对误工费予以酌情调减,依法核定各项合理损失,判令被告人赔偿被害人合计 96932.83 元,驳回被害人其余过高的民事赔偿诉讼请求。当事人无需实际收监执行,获得人身自由,民事赔偿也剔除了大量不合理诉求。

律师价值

1. 突破无谅解的辩护困境:故意伤害致人轻伤案件当中,被害人谅解往往是获取缓刑的重要筹码。本案被害人拒绝谅解,辩护空间十分有限。徐旭律师立足证据深挖全部法定从轻情节,完整呈现案件前因,论证被害人过错,结合预缴赔偿款的悔罪表现,说服法院在缺失谅解书的情况下适用缓刑,实现核心辩护目标。

2. 精准把握量刑辩护策略:本案没有选择做无罪辩护,采取认罪基础上的量刑辩护,尊重案件客观证据,把辩护重心放在自首、认罪认罚、悔罪表现、事件起因,既契合认罪认罚制度要求,又最大化争取量刑利益。

3.把控附带民事诉讼风险:刑事伤害案件民事部分处理不当会反向加重刑事处理。律师逐项质证赔偿证据,区分必要治疗与无关就医支出,对虚高的误工费等损失提出抗辩,有效降低当事人民事赔付压力。

4. 全流程完整辩护,兼顾法律效果:从阅卷梳理证据、庭审发表辩护意见,到应对附带民事质证,完整维护当事人刑事、民事双重合法权益,在不利的案件背景下争取最优结局。

适用场景与服务指引

适用场景

1. 民间情感、邻里琐事引发冲突,涉嫌故意伤害致人轻伤,无法取得被害人刑事谅解,希望争取缓刑,避免关押服刑;

2. 当事人具备自首、认罪认罚情节,但被害人拒不和解,矛盾激化严重;

3. 故意伤害案件同时附带民事诉讼,被害人主张大额赔偿,需要甄别不合理赔偿项目,降低赔付金额;

4. 机动车参与冲突导致人身伤害,定性故意伤害,案件事实复杂,视听资料证据多,需要专业刑事律师梳理证据开展量刑辩护。

服务指引

1. 案发之后第一时间配合办案机关调查,具备投案条件的积极投案,如实陈述案件事实,为自首认定打下基础;

2. 即便暂时无法取得被害人谅解,也应当积极表达赔偿意愿,可以通过向办案机关预缴赔偿款方式体现悔罪态度,该情节在量刑中具备重要价值;

3. 面对附带民事诉讼,不要全盘认可对方赔偿诉求,应当对医疗票据、误工证明、三期鉴定等证据逐项核查,剔除与案件伤害无关的支出;

4. 委托专业刑事律师尽早介入,完整阅卷,梳理案件起因过错、量刑情节,制定认罪量刑辩护方案,争取在不利局面下实现缓刑等最优结果。


  • 被告
  • 缓刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
徐旭律师
您是否要咨询徐旭律师?
5.0分服务:670人执业:13年
徐旭律师
13101201****2570 执业认证
  • 上海全程律师事务所 合伙人
  • 合同事务 债权债务 刑事辩护
  • 松江区文松路333弄中电信息港26号楼A幢808室
徐旭律师,毕业于华东政法大学。专职律师,现就职于上海全程律师事务所。主要从事民商事案件代理、刑事辩护等工作。在刑事取保、...
  • 138 1649 2868
保存到相册