前科再犯诈骗犯罪｜张俞律师办理婚恋交往诈骗，开展多角度庭审辩护
一、案件简介
本案案号(20XX)苏X刑初X号，审理法院为江苏省建湖县人民法院，由江苏省建湖县人民检察院提起公诉。本案被告人C某委托上海博和汉商（盐城）律师事务所张俞律师担任其刑事辩护人。被告人C某曾犯合同诈骗罪被判处有期徒刑五年六个月，20XX年X月刑满释放，属于累犯。20XX年X X月，C某与被害人JX发展情人关系，在自身无工作、无收入的情况下，虚构承接工程需要资金的事实，骗取被害人JX资金至少74900元，所骗款项全部用于个人挥霍。公诉机关指控C某构成诈骗罪，其系累犯应当从重处罚，同时具备认罪认罚情节，建议判处有期徒刑二年三个月，并处罚金。
二、律师辩护经过
接受委托后，张俞律师梳理全案证据，围绕刑民边界、过错责任、量刑幅度开展辩护：提出本案属于刑民交叉，宜按民事救济途径处理；被害人存在一定过错；请求对C某量刑不超过24个月。法院未采纳刑民交叉、被害人存在过错的辩护意见。因被告人系累犯，公诉机关量刑建议适当，法院采纳检察院量刑建议。
三、判决结果
江苏省建湖县人民法院判决：被告人C某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元；责令C某退出违法所得74900元，发还被害人JX。被告人C某系累犯，依法从重处罚，虽认罪认罚，但未得以减轻刑期。
四、适用场景与服务指引
如您遇到诈骗类刑事法律困境，可第一时间联系盐城张俞律师：
1、因婚恋、交往过程中虚构事实拿钱，涉嫌诈骗罪被刑事拘留、逮捕，涉案金额属于数额较大；
2、案件存在刑民交叉争议，分不清属于民间借贷还是刑事诈骗，需要律师分析罪与非罪边界；
3、被告人属于累犯、有前科劣迹，法律规定应当从重处罚，需要挖掘认罪认罚等仅有的从宽情节；
4、控方量刑建议较高，希望结合案件交往背景争取压低刑期上限；
5、涉案赃款尚未退赔，需要律师指导退赃退赔，争取获取被害人谅解；
6、收到一审刑事判决书，对定罪、刑期不服，需要研判证据，评估、代理二审上诉。
张俞律师深耕侵财类刑事辩护，针对婚恋交友型诈骗、借贷型诈骗案件，提供会见当事人、证据梳理、罪与非罪法律分析、庭审辩护、上诉评估一站式法律服务。擅长辨析刑事诈骗与民事借贷的界限，全面挖掘案件全部酌定、法定情节，即使面对累犯、有前科的不利案件，也能够完整呈现辩方意见，依法保障被告人辩护等诉讼权利。
六、总结
本案系婚恋交往引发的诈骗刑事案件，被告人C某属于累犯，法律明确应当从重处罚。虽然本案中关于定性、被害人过错的辩护意见没有被法院采纳，但辩护律师穷尽辩护思路，把案件全部有利理由向法庭完整呈现，充分保障了被告人的辩护权利。刑事案件中，并非每一项辩护观点都会被法院采信，但专业辩护能够确保当事人的意见被法庭充分听取，实现程序正义。
