【案情经过】
2017年至2021年8月，被告人陶X为降低采购成本，与某实业公司合作，以低报价格方式报关进口奢侈品服饰。陶X通过某控股公司取得国外品牌授权并订购服饰，委托某工贸公司制作虚假发票及装箱单等报关素材，交由某贸易公司代理报关。陶X以某商户作为消费使用单位进口服饰，偷逃税款329万余元。2021年9月，陶X成立某公司继续经营，沿用上述低报价格方式进口服饰，偷逃税款50万余元。2022年5月，陶X被抓获，现场查获进口品牌服饰934件。案发后，陶X及某公司共计退缴暂扣款380万元。公诉机关以走私普通货物罪对陶X及某公司提起公诉。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于犯罪主体的认定及量刑情节的适用。辩护人提出，第一宗走私事实应认定为某公司或某商户等单位犯罪，从而适用单位犯罪的定罪量刑标准；同时主张陶X系受报关公司引诱，未实施制作虚假报关材料等关键行为，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；且陶X自愿认罪、全额退缴违法所得，请求法庭从轻、减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关则认为陶X个人偷逃税额特别巨大，应以自然人犯罪追究刑事责任。
【裁判结果】
法院审理认为，个体工商户不属于单位犯罪主体，且某公司财产与陶X个人高度混同，不符合单位犯罪主体资格，故第一宗事实应认定为自然人犯罪。陶X偷逃税额远超20万元，不适用单位犯罪定罪量刑标准。但法院采纳了辩护人关于从犯及认罪悔罪的意见，认定陶X及某公司在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。最终判决：某公司犯走私普通货物罪，判处罚金20万元；陶X犯单位走私普通货物罪，判处有期徒刑八个月；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金120万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金120万元。扣押的违法所得及服饰依法予以没收。
