合伙开店一审败诉，遗漏必要合伙人，林国星律师二审代理，成功争取案件发回重审
一、案情内容
上诉人通过股权代持协议，出资入伙餐饮店项目，除本案原被告之外，另有两名案外人同样出资入伙，属于多方合伙关系。合伙项目装修完成之后，店铺始终没有开业经营，合伙目的无法实现。
原告向一审法院起诉，请求解除代持协议，要求被告返还全部合伙出资。一审法院审理本案，没有追加另外两名实际合伙人参与诉讼，直接作出一审判决。
上诉人不服一审判决，委托林国星律师提起二审上诉。律师提出，本案属于多人合伙退伙纠纷，其他合伙人属于案件必要共同诉讼参与人，一审法院遗漏必须参加诉讼的当事人，属于严重程序错误。二审法院采纳该上诉理由，裁定撤销一审判决，将整个案件发回一审法院重新审理，二审诉讼费退回上诉人。
二、本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系林国星律师
1. 多人合伙投资开店，退伙返还投资款一审败诉，想要提起二审上诉；
2. 合伙纠纷案件，法院没有追加全部合伙人参与案件审理，程序存在问题；
3. 通过股权代持方式入伙实体项目，项目没有实际经营，要求退伙拿回投资；
4. 合伙散伙，需要对合伙债权债务整体清算，一审没有开展清算直接下判；
5. 一审裁判存在程序错误，需要律师代理二审，争取发回重审或者改判。
三、林国星律师服务内容
1. 通读一审判决书、全部卷宗材料，研判一审程序、事实认定方面存在的问题；
2. 梳理合伙协议、股权代持协议、退出协议，核实全部合伙人主体身份；
3. 起草二审上诉状，围绕一审遗漏必要共同诉讼当事人的程序错误展开上诉；
4. 二审阶段提交新证据，参加法庭调查，发表上诉代理意见；
5. 解读二审发回重审裁定书，给当事人讲解重审阶段诉讼策略；
6. 合伙纠纷一审之后的二审上诉全流程法律服务。
四、律师价值
多人合伙实体项目，退伙、返还出资纠纷，应当追加全部合伙人参与诉讼，对合伙整体的收入、支出、亏损统一清算，这是合伙类案件的法定程序要求。一审没有追加其余合伙人，直接处理原被告两个人之间纠纷，属于民事诉讼程序重大瑕疵。
接受二审委托，律师完整审阅一审卷宗，调取股权代持协议书、多方签署的退出协议，核实本案一共有四名实际合伙人，除原被告之外还有两名案外人。该两名案外人与案件退伙、亏损分担处理结果存在直接利害关系，属于必须参加诉讼的必要共同诉讼当事人。
起草二审上诉文书，核心主张一审程序违法，遗漏必须参加诉讼当事人。二审提交退出协议作为新证据，证明多人合伙客观事实。二审法庭围绕合伙主体、程序问题开展法庭调查。
二审合议庭采纳上诉观点，作出裁定撤销一审判决，案件发回重审，二审诉讼费退回我方当事人。发回重审之后，一审法院需要追加全部合伙人，完整对合伙账目、亏损分担进行审理。
程序正义是实体正义的基础，本案通过二审上诉纠正一审程序漏洞，让当事人获得一次完整、合法的重新审理机会，为后续争取退伙返还投资款打下程序基础。
