挖机租赁遭遇合同诈骗｜刑事定罪后再打民事索赔，代理出租方主张租赁损失
判决结果：案涉租赁合同因被告虚假意思表示认定无效，法院就刑民交叉下财产损失依法作出评判，对原告部分诉讼请求予以审查认定，最终判决被告支付原告租赁损失费3万余元，驳回其他诉讼请求。
一、案情内容
被告以租赁挖掘机为名，和原告签订挖机租赁协议，约定月租金18000元，拖运费由被告承担。原告按约定交付挖机后，被告仅支付5000元，长期拖欠款项。后续查明，被告签订租赁合同目的并非真实租赁，而是意图非法占有挖掘机转卖，该行为已经构成合同诈骗罪，被告被法院判处有期徒刑。
案发后公安机关将涉案挖机扣押，数月后才发还给原告。原告挖机作为主要经营设备，被长期占用无法对外出租，产生高额停运损失，同时还产生设备维修、运输、维权律师费等多项支出。
刑事判决只对案外人损失作出退赔处理，没有评判本案出租方的财产损失。刘阳龙律师代理出租方提起民事诉讼，起诉要求被告赔偿挖机停运损失、拖运费、维修工时费、维权律师费。法院审理认定案涉租赁合同属于虚假意思表示，合同自始无效，按照民法典合同无效财产损失规则对全案各项损失逐项审查评判，最终判决被告支付原告租赁损失费3万余元，驳回其他诉讼请求。
二、本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系刘阳龙律师
1、设备租赁遇到对方涉嫌诈骗、已经刑事判决，但刑事案件没有处理你的民事财产损失；
2、出租工程机械（挖机、装载机等），设备被占用、扣押，产生停运、保管、维修损失；
3、刑民交叉，刑事案件走完，需要单独提起民事诉讼追讨财产损失；
4、合同被认定无效后，想要向过错一方主张赔偿。
三、刘阳龙律师服务内容
调取刑事判决书、公安立案、发还物品全套卷宗材料；梳理租赁、转账、维修、律师费全部证据；区分刑事退赔与民事侵权赔偿边界；撰写民事起诉状，监狱开庭参与庭审；对合同无效后的损失赔偿开展法律论证；完整代理一审全部诉讼流程。
四、律师价值
很多当事人遭遇合同诈骗后，以为刑事判决就可以拿回全部损失，但实践中刑事退赔并不一定覆盖全部财产损害，本案就是典型代表。被告已经被判处刑事监禁，开庭需要在监狱现场审理，送达、庭审沟通都存在客观障碍。
接受委托之后，刘阳龙律师首先梳理清楚核心法律难点：刑事已经认定诈骗，租赁合同效力如何认定？合同无效是不是就完全不能主张设备占用损失？刑事案件没有处理的停运损失、拖车费、维修费用能不能在民事诉讼中主张。
代理过程中，律师完整收集租赁合同、聊天记录、公安立案回执、刑事判决书、设备取回凭证、维修票据、律师费发票等全套证据。庭审中向法庭重点阐释，合同无效不等于过错方不需要赔偿损失，依据民法典第一百五十七条，有过错一方仍然需要赔偿对方实际损失。
虽然被告处于服刑状态，抗辩态度消极，律师依然完整完成全部举证质证与法庭辩论，引导法院从合同无效、过错损害赔偿角度对当事人全部诉求逐项审查。本案对于昭通XX工程机械出租人有很强参考意义：遭遇租赁诈骗，即便对方坐牢，依然可以通过民事诉讼依法维权，最大化维护财产权益。
