公共场所猥亵9岁儿童，辩护采纳坦白、认罪认罚情节，最终按公诉机关建议下限判处刑罚
案例专长：刑事辩护｜猥亵儿童罪、性侵类刑事案件、未成年人侵害案件、审判阶段辩护、坦白认定、认罪认罚量刑辩护
判决时间：2025年10月
法院：宁夏回族自治区银川市某区人民法院
代理方向：审判阶段，被告人辩护人
判决结果：法院采纳辩护人提出的坦白、自愿认罪认罚的全部辩护意见，判处被告人有期徒刑一年九个月。
一、案情内容
被告人在商场卫生间尾随一名9周岁的未成年被害人进入卫生间，不顾被害人挣扎反抗，实施猥亵行为。被害人受害后，相关生物物证被公安机关提取送检，DNA鉴定检出被告人与被害人混合基因型，客观证据完整、确实充分。案发次日，公安机关在被告人家中将其抓获归案，到案后被告人如实供述了主要犯罪事实。
本案属于在公共场所侵害低龄未成年人的案件，法律明确规定猥亵儿童应当从重处罚，案件社会敏感度高、证据扎实，DNA鉴定、被害人陈述、辨认笔录、视听资料等证据形成完整证据链，无罪辩护空间极小。
被告人委托赵静律师担任审判阶段辩护人。接受委托后，赵静律师第一时间完整查阅案卷材料，核对全部证据，向被告人讲解猥亵儿童罪的法律规定、公共场所+侵害幼童的从重情节、坦白以及认罪认罚的法律后果。
考虑到本案客观证据确凿，强行无罪辩护没有现实可行性，辩护策略确定为：放弃无罪辩护，立足于法定从宽情节做量刑辩护。庭审中，辩护人着重提出被告人归案后如实供述，属于坦白，且自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，具有法定从轻处罚情节，请求法庭在量刑时予以考量。
本案经审理后，全部采纳辩护人提出的辩护意见，认可坦白、认罪认罚两大从宽情节，采纳公诉机关量刑建议，最终判处被告人有期徒刑一年九个月。
二、本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系赵静律师
1.涉嫌猥亵儿童、强制猥亵等性侵类刑事案件，已经移送法院、进入审判阶段；
2.案件客观证据充分，无罪辩护难度大，希望争取从轻量刑；
3.当事人已经被抓获到案，如实供述，想要认定坦白、争取认罪认罚从宽处理；
4.侵害未成年人相关犯罪，担心量刑过重，希望专业律师评估量刑空间；
5.对检察院出具的量刑建议有疑问，需要律师在庭审中开展量刑辩护；
6.被羁押，家属希望委托律师会见、庭审辩护，维护当事人合法诉讼权利。
三、赵静律师服务内容
1.性侵类刑事案件法律咨询，讲解猥亵儿童罪定罪标准、从重处罚情形、认罪认罚规则；
2.前往看守所会见被告人，了解案件经过，告知庭审权利，释X认罪认罚法律后果；
3.完整查阅卷宗，核对鉴定意见、书证、被害人陈述等全部证据，评估案件辩护空间；
4.根据证据情况制定务实辩护方案，区分有无无罪空间，选择无罪辩护或量刑从轻辩护；
5.庭审出庭辩护，围绕坦白、认罪认罚等法定从轻情节发表辩护意见，争取从轻判处；
6.判决之后，向当事人及家属释X判决结果、刑期计算、上诉权利，提供后续法律建议。
四、律师价值
猥亵儿童是法律严厉打击的重罪，侵害未满10周岁未成年人、在公共场所作案，均属于法定从重处罚情节。这类案件一旦DNA鉴定、被害人陈述等核心证据固定，想要推翻定罪难度极大，如果辩护策略选择不当，不仅无法从轻，还可能失去认罪认罚从宽的机会，导致刑期更重。
本案辩护难点在于案件本身从重情节多，公诉机关给出的量刑建议已经是该情形下偏紧的区间。赵静律师介入后，没有盲目做不切实际的无罪辩护，而是理性评估全部证据，选择务实的量刑辩护思路。仔细核对到案经过，确认被告人系抓获归案后主动如实供述，符合坦白的法定要件；向当事人充分释法说理，指导当事人自愿认罪认罚，自愿签署具结书，固定从宽基础。
庭审中，辩护人清晰向法庭阐述坦白、认罪认罚两项法定从轻情节，论证该两项情节应当在量刑中体现。在这类证据扎实、社会关注度高、法律明确要求从重处罚的案件中，理性辩护策略尤为重要。律师的价值不是承诺一定轻判，而是客观评估案件，抓住所有可以从轻的法定情节，在法律框架内，为当事人争取当前条件下最优的判决结果，保障被告人获得公平的审判。
