【案情经过】
2024年10月28日，被告闫X驾驶电动自行车在某市某区某路摔倒，将推自行车步行的原告孙X撞伤。某交警大队认定闫X负全责，孙X无责。孙X受伤后先后在两家医院住院治疗，诊断为左胫骨远端骨折伴腓骨骨折等，共计住院27天，花费医疗费4.2万余元。经某鉴定所鉴定，孙X未达伤残等级，但建议护理期、误工期、营养期分别为90天、180天、90天。因双方就赔偿未达成一致，孙X委托宋晓律师诉至法院，主张各项损失11.2万余元，扣除已付部分，要求赔偿10.7万余元。
【争议焦点】
本案争议焦点在于：一是事故发生的过程及责任划分；二是原告主张的各项赔偿费用是否合理。被告辩称事故系三轮车撞击所致，不认可全责，且认为原告主张费用过高。宋晓律师通过提交交通事故责任认定书、医疗费单据、鉴定意见等证据，证明被告全责及原告各项损失的合理性与必要性。针对被告的抗辩，因被告未提供证据，法院不予采信。对于原告对鉴定意见的异议及重新鉴定申请，因未提交证据证明鉴定违法，法院亦未采信，维持原鉴定意见。
【裁判结果】
法院经审理认为，某交警大队责任划分准确，予以采信。法院依法核定孙X的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、辅助器具费等合理损失共计9.2万余元。扣除闫X已支付的五千五百元，判决闫X于判决生效之日起十日内赔偿孙X各项损失共计8.7万余元；驳回孙X的其他诉讼请求。案件受理费一千二百余元，由闫X负担九百余元，孙X自担二百三十元。
