案例详情

卢建军律师代理郜X甲民间借贷纠纷案胜诉

  • 债权债务
债权债务
卢建军律师团队律师 在线
广东泰而安律师事务... 主任
  • 5.0
    用户评分
  • 6504
    服务人数
  • 18
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

卢建军律师团队律师在本案中精准界定法律关系,透过“股权转让”与“品牌加盟”的复杂表象,有力论证案涉款项实为保底投资的民间借贷本质。同时,敏锐捕捉某公司简易注销且股东出具虚假承诺的关键事实,成功突破公司注销带来的维权障碍,将股东个人责任与本案债务有效衔接。庭审中策略清晰,证据组织严密,最终为当事人全额挽回投资款及利息,展现了深厚的公司法与合同法实务功底。

案件详情

【案情经过】

2019年12月,郜X甲经尹XX推介,向某公司转账5万元,双方签订《股权转让协议》与《某品牌加盟合同》。协议约定郜X甲购买某公司1%股权并享有加盟资格,转账备注为“往来款”。此后,郜X甲实际开展鲜花销售经营,但某公司始终未为其办理工商变更登记,郜X甲亦未参与公司管理。2024年6月,某公司经决议解散并办理简易注销,王XX与尹XX作为股东签署《全体投资人承诺书》,承诺公司无债权债务。郜X甲认为其合同目的未实现且债权未获清偿,遂诉至法院,请求判令王XX、尹XX共同返还投资款5万元及资金占用利息2400余元。

 

【争议焦点】

本案争议焦点在于:一是案涉5万元款项的性质及法律关系应如何认定;二是王XX、尹XX是否应承担还款责任。被告王XX辩称,案涉款项系品牌加盟及激励对价,郜X甲已实际享受加盟权益并开设某鲜花店,合同目的已实现;未办理工商变更不影响其实际享有的权利,且原告主张解除合同已超过法定除斥期间,故不同意返还款项。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,首先,案涉《股权转让协议》约定郜X甲仅享有分红权,不承担亏损及管理权,且某公司实际并未持有自身股权,故该协议名为股权转让,实为保底投资,本质属于民间借贷法律关系。其次,某公司已注销,丧失实际履约能力,案涉协议自起诉状送达之日解除。最后,某公司未经依法清算即办理注销登记,王XX、尹XX作为股东在注销时承诺对公司债务承担责任,依法应承担返还5万元的付款责任。资金占用利息自合同解除次日起算。最终判决:王XX、尹XX向郜X甲支付5万元及资金占用利息;驳回郜X甲的其他诉讼请求。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 卢建军律师团队律师
卢建军律师团队律师
您是否要咨询卢建军律...律师?
5.0分服务:6504人执业:18年
卢建军律师团队律师
14403200****3966 执业认证
  • 广东泰而安律师事务所 主任
  • 合同事务 房产纠纷 债权债务
  • 深圳市龙华区龙胜路与景龙建设路交汇处融创智汇大厦C座908
卢建军律师,广东泰而安律师事务所创始人,深耕法律实务二十年。本科毕业于南昌大学法学院,获湖南师范大学法律硕士学位,北京大...
  • 186 6593 4468
  • 18665934468
保存到相册