案例详情

金融借款合同纠纷|张文昌律师代理银行胜诉,追回欠款 201 万余元

  • 债权债务
债权债务
张文昌律师 在线
河南吾衡律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 577
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

张文昌律师制定高效诉讼策略,全面梳理借款合同、抵押登记及放款凭证,构建完整证据链,精准核算债权金额。案件中锁定债务人、抵押人与保证人三方责任,庭审清晰阐述违约事实与担保效力,助力法院采纳银行核心诉求,有效保障金融机构债权实现。

案件详情

【案情经过】

原告某银行南阳分行与被告张XX、王XX、张XX、张XX、张XX金融借款合同纠纷一案。2021年1月15日,原告与被告张XX、王XX签订《个人助业借款合同》,约定借款200万元,期限至2022年1月15日,贷款利率为LPR加50基点,罚息利率为贷款利率上浮50%,还款方式为按固定周期还息、任意还本。被告张XX以其位于某县某路的房产提供抵押担保并办理登记,被告张XX提供连带责任保证。合同签订后,原告依约发放贷款。借款到期后,被告未足额偿还本息。截至2022年4月11日,拖欠本金198万余元、利息五千余元及罚息2.1万余元,合计201万余元。原告遂诉至法院,请求解除借贷关系,判令被告偿还本息,并对抵押房产享有优先受偿权,保证人承担连带清偿责任。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于:一是被告张XX、王XX是否构成违约及应承担的还款本息金额;二是原告对被告张XX提供的抵押房产是否享有优先受偿权;三是被告张XX是否应承担连带保证责任。原告主张被告逾期还款构成违约,要求按合同约定偿还本金、利息及罚息,并行使抵押权和保证债权。被告未提出实质性抗辩,法院依法对借款事实、担保效力及违约责任进行审查。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,原被告签订的借款合同及担保合同合法有效。被告逾期还款构成违约,应承担还款及违约责任。法院判决:一、被告张XX、王XX于判决生效后十五日内归还原告借款本金198万余元、利息五千余元、罚息2.1万余元,共计201万余元,并支付自2022年4月12日起至实际履行完毕之日止的罚息;二、若被告未履行上述债务,原告对被告张XX抵押的位于某县某路的房产及土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;三、被告张XX对上述债务承担连带保证责任,承担责任后有权追偿;四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1.1万余元由被告负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 张文昌律师
张文昌律师
您是否要咨询张文昌律师?
5.0分热情服务天数:577
张文昌律师
14113202****5660 执业认证
  • 河南吾衡律师事务所 主办律师
  • 交通事故 债权债务 婚姻家庭
  • 河南省南阳市宛城区建业凯旋广场20号楼901河南吾衡律师事务所
本人专注从事民商事法律实务工作多年,深耕南阳本地司法实践,长期致力于交通事故责任纠纷、人身损害赔偿、婚姻家庭纠纷、民间借...
  • 183 3817 3926
  • 18338173926
保存到相册