【案情经过】
被告人张XX因其女儿王XX与被害人朱XX分手后产生感情纠纷，遂产生报复朱XX的想法。2026年2月20日，张XX通过网络雇佣被告人徐XX实施伤害行为，约定报酬为10万余元，要求达到朱XX住院的效果。徐XX前往天津踩点未果后，得知朱XX在长春某高校就读，遂前往长春。期间，徐XX结识被告人宋XX，二人共谋通过在外卖饮品中投放重金属包的方式伤害朱XX。实际上，宋XX为骗取报酬，在饮品中投放了阿司匹林与布XX混合粉末，并谎称投放了重金属包。徐XX信以为真，通过跑腿将外卖送至朱XX处并拍照发给张XX。张XX按约支付5万元，徐XX与宋XX分赃。后张XX发现朱XX未出事，要求继续实施，二人在准备再次行动时被公安机关抓获，张XX随后在天津被抓获。
【争议焦点】
1. 张XX、徐XX的主观故意及犯罪形态：二人是否具有故意伤害致人重伤的故意，以及是否构成犯罪未遂。辩护人提出张XX仅希望被害人轻伤害未遂，徐XX无重伤故意。
2. 徐XX在共同犯罪中的地位：徐XX辩护人提出其作用次于张XX，属于从犯，应从轻处罚。
3. 宋XX的行为定性：宋XX隐瞒真相，以假毒药骗取雇主报酬的行为是否构成诈骗罪。
【裁判结果】
法院经审理认为，张XX雇佣徐XX故意伤害他人身体，构成故意伤害罪；因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。关于重伤故意，因无法界分轻伤或重伤故意，不宜在本案中予以区分。关于从犯，徐XX提出具体手段并共同实施，起主要作用，不认定为从犯，且其主观恶性较大，应从严把握从宽幅度。徐XX系累犯，应从重处罚；但具有坦白、认罪认罚情节，可从宽处理。宋XX以非法占有为目的骗取财物，构成诈骗罪。最终判决：张XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；徐XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；宋XX犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元；追缴违法所得并没收作案工具。
