【案情经过】
文X与被继承人陶X签订两份二手车买卖合同。第一份约定陶X将XXX车以3万元卖给文X，文X付款后陶X交付车辆但未过户。第二份约定陶X将XX车以18万元卖给文X，文X支付8万元定金后，陶X去世。陶X妻子候X将XX车以22.5万元出售，并用售车款偿还车辆按揭贷款14.4万元及其他债务。文X起诉要求陶X的继承人候X等人双倍返还定金或交付车辆。一审法院认定XXX合同有效，XX合同因双方均有过错解除，不支持双倍返还定金，但判决继承人在遗产范围内扣除未成年人抚养费10万元后，向文X返还定金8万元。候X不服上诉，主张XX车售车款应先扣除按揭贷款，一审认定遗产范围过大。
【争议焦点】
本案二审争议焦点为：候X出售XX车的售车款中，陶X的遗产范围应如何认定，即售车款是否应优先扣除车辆按揭贷款。候X上诉称，XX车有按揭贷款，售车款偿还贷款后剩余价值才属于遗产，且其用剩余款项偿还了陶X生前其他债务。文X的委托诉讼代理人罗文斌律师答辩认为，遗产范围在陶X死亡时即已确定，候X事后处置行为不影响遗产认定；候X作为共同借款人对按揭款负有法定清偿义务，其偿还按揭款系履行自身义务，不能以此减少陶X的遗产份额。
【裁判结果】
二审法院审理认为，XX车系按揭购买，陶X去世时车辆处于抵押状态，变卖必优先偿还按揭款，候X以售车款偿还按揭款未损害普通债权人利益。售车款扣除按揭款后的剩余价值的一半属于陶X遗产，即4.05万元。二审法院判决：维持一审关于协助过户XXX车的判项；撤销一审关于返还定金及驳回其他诉求的判项；改判候X等继承人在继承陶X遗产实际价值范围内（含房产50%份额及XX车售车款4.05万元），扣除10万元抚养费后，向文X返还定金8万元；驳回文X其他诉求。
