【案情经过】
原告某科技公司系涉案盲盒玩偶形象美术作品的著作权人。原告发现被告陈XX在被告某网络公司经营的电商平台上开设某玩具店，未经许可销售侵害原告著作权的盲盒商品，且商品展示页面使用了原告的美术作品，售价远低于原告官方价格。原告遂通过公证方式保全证据，并诉至法院，请求判令两被告停止侵权、断开链接，并共同赔偿经济损失及合理费用共计6万元。案件审理中，原告明确主张的权利类型为涉案美术作品的复制权、发行权、信息网络传播权，合理费用包括公证费一千元、律师费五千元。被告陈XX未作答辩。被告某网络公司辩称其作为电商平台已尽到审查义务，并在收到通知后删除了侵权链接，不应承担连带责任。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于：一、被告陈XX的行为是否构成著作权侵权及应承担的民事责任；二、被告某网络公司作为网络服务提供者是否应承担连带赔偿责任。法院经审理认为，涉案盲盒玩偶形象体现了作者的智力劳动成果，具有独创性，属于受法律保护的美术作品。被告陈XX未经原告许可，在其经营的网店中发布并销售使用与原告作品形象一致的商品，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权、发行权和复制权，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，因实际损失和侵权获利均难以确定，法院综合考虑侵权性质、作品类型、主观恶意、销售情况等因素，酌情确定赔偿数额。对于被告某网络公司，其在收到案涉材料后已及时采取删除链接等必要措施，履行了网络服务提供者的义务，不构成帮助侵权，无需承担连带赔偿责任。
【裁判结果】
法院最终缺席判决如下：一、被告陈XX立即停止侵害原告某科技公司著作权的行为；二、被告陈XX赔偿原告某科技公司经济损失及合理开支共计2.5万元；三、驳回原告某科技公司对被告某网络公司的全部诉讼请求；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费六百余元由被告陈XX负担。
