案例详情

放弃购房申请回购,42.2万元回购款却被拖延一年半?济宁市苗玉龙律师代理原告成功调解:被告限期一次性付清回购款及维权费用

  • 房产纠纷
房产纠纷
苗玉龙律师 在线
山东盛伊恒律师事务... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 10
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

苗玉龙律师在本案中展现了卓越的专业素养与谈判技巧。接案后,苗律师迅速梳理证据,精准界定商品房预约合同回购条款的法律效力,制定了“以诉促调”的诉讼策略。庭审中,其通过严密的证据链条锁定被告违约事实,清晰阐明利息及实现债权费用的法律依据。面对被告的拖延,苗律师积极配合法官开展调解工作,在坚守客户核心利益的前提下,灵活调整还款期限,最终促成双方达成调解协议,高效化解了纠纷,最大程度降低了客户的维权成本。

案件详情

【案情经过】

原告李XX与被告某公司于2021年8月14日签订《某楼盘预约协议书》,原告依约向被告支付预约金33万元。此后,因个人规划调整,原告放弃购买预约意向房源及被告后期开发的住宅项目,并依据协议第六条之约定,正式向被告申请回购。经双方友好协商,确定回购总价款为42.2万元,被告承诺于2022年12月22日前将该笔款项全额支付给原告。同时,双方在协议中明确约定,若被告未能按期足额支付回购款项,则应按照年利率6%的标准支付未退清款项的利息,利息计算截止时间直至全部应付款付清之日止。然而,还款期限届满后,被告未能履行付款义务,逾期时间长达一年半之久。为维护自身合法权益,原告李XX特委托苗玉龙律师向山东省济宁市兖州区人民法院提起诉讼,请求依法判令被告支付回购款42.2万元及相应利息损失,并承担本案诉讼费、保全费等全部费用。法院经审查,于2024年4月30日正式立案受理。

 

【争议焦点】

本案的核心争议焦点主要集中在以下几个方面:首先,原、被告双方签订的《某楼盘预约协议书》以及后续达成的回购合意是否具备法律效力,原告主张回购的条件是否已经成就;其次,被告某公司逾期未支付回购款的行为是否构成实质性违约,其应当承担的违约责任范围如何界定;最后,原告主张的回购本金42.2万元、利息损失以及为实现债权而支出的保全费、诉讼费等费用,是否有充分的事实与法律依据。在庭审及调解过程中,苗玉龙律师针对上述焦点,向法庭提交了完整的证据链条,清晰还原了双方从签订预约协议到达成回购合意的全过程,有力论证了被告违约事实的成立及其应承担的法律责任,为后续顺利达成调解奠定了坚实基础。

 

【裁判结果】

本案在法院的主持下,经过双方当事人的充分沟通与协商,最终自愿达成如下调解协议:一、被告某公司确认欠付原告李XX房款42.2万元,以及原告为实现债权所支出的费用六千余元(其中包含保全申请费两千余元、案件受理费三千余元),上述款项合计42.8万余元,被告须于2024年7月1日前向原告李XX一次性给付完毕;二、上述调解协议全部履行完毕后,双方当事人就本案纠纷再无其他任何纠葛。本案案件受理费减半收取计三千余元,由原告李XX自行负担。法院经审查认为,上述调解协议系双方真实意思表示,内容不违反国家法律规定,依法予以确认。该调解书经双方当事人签收后,即正式发生法律效力。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 苗玉龙律师
苗玉龙律师
您是否要咨询苗玉龙律师?
5.0分热情执业:10年
苗玉龙律师
13701201****3855 执业认证
  • 山东盛伊恒律师事务所 主办律师
  • 合同事务 债权债务 刑事辩护
  • 济宁森泰壹世界18楼
苗玉龙律师|山东盛伊恒律师事务所执业律师|济宁债权债务与刑事辩护律师 苗玉龙律师,山东盛伊恒律师事务所执业律师...
  • 153 4537 9528
  • m153843
保存到相册