案例详情

大额现金借款通过指示交付完成,借款人逾期不还还不到庭?济宁市苗玉龙律师代理出借人胜诉:法院认定借贷关系成立,判还本金、利息及律师费

  • 债权债务
债权债务
苗玉龙律师 在线
山东盛伊恒律师事务... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 10
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

苗玉龙律师在本案中展现了卓越的专业素养与证据组织能力。面对大额现金交付及指示交付的举证难点,苗律师指导当事人全面收集并提交了借款合同、收条、取款明细、现场视频及后续转账流水等关键证据,构建了严密的证据链条,成功说服法院认定借款已实际交付。同时,苗律师精准把握利息计算标准与律师费主张的合同及法律依据,在被告缺席的情况下,通过扎实的庭审准备,最大程度维护了当事人的合法权益,最终实现全面胜诉。

案件详情

【案情经过】

原告易X与被告刘XX民间借贷纠纷一案,法院依法适用简易程序公开开庭审理。2023年5月26日,刘XX为偿还案外人路某乙的借款,在中间人徐XX的协调下,向易X借款30万元。双方签订《借款合同》,约定借款期限1个月,月利率1.2%,逾期按一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍支付逾期利息,并承担律师费等追偿费用。因易X当时在外地,遂指示路某乙代为提取现金30万元并交付给刘XX,刘XX出具《收到条》并录制了收款视频。后刘XX逾期未还款,易X诉至法院,要求偿还本金30万元、利息及律师费1万元等。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要在于:一是双方民间借贷关系是否成立及借款是否实际交付;二是原告主张的利息及律师费是否符合法律规定及合同约定。针对大额现金交付及指示交付的认定,原告提供了借款合同、收到条、取款明细、现金交付视频及后续转账流水等关键证据,形成了完整的证据链。针对利息与律师费,合同中有明确约定,原告主张的逾期利息标准未超过法定上限,且律师费有委托代理合同与增值税发票予以佐证,事实清楚,于法有据。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,合法的民间借贷关系受法律保护。原告以指示交付形式完成出借义务,证据充分,借贷关系成立。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃诉讼权利。法院依法判决:一、被告刘XX于判决生效之日起十五日内向原告易X偿还借款本金30万元,并支付利息(以30万元为基数,自2023年5月27日起按年利率13.8%计算至实际给付之日止);二、被告刘XX于判决生效之日起十五日内向原告易X支付律师代理费1万元。案件受理费2900元由被告负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 苗玉龙律师
苗玉龙律师
您是否要咨询苗玉龙律师?
5.0分热情执业:10年
苗玉龙律师
13701201****3855 执业认证
  • 山东盛伊恒律师事务所 主办律师
  • 合同事务 债权债务 刑事辩护
  • 济宁森泰壹世界18楼
苗玉龙律师|山东盛伊恒律师事务所执业律师|济宁债权债务与刑事辩护律师 苗玉龙律师,山东盛伊恒律师事务所执业律师...
  • 153 4537 9528
  • m153843
保存到相册