广州杜剑荣律师代理融资租赁合同纠纷胜诉，为原告追回租金8万余元并锁定车辆优先受偿权
一、案件简介
本案系融资租赁合同纠纷。原告某甲公司因被告B某拖欠融资租赁租金，委托广东法制盛邦律师事务所杜剑荣律师代理诉讼，向广州市南沙区人民法院提起诉讼。本案委托人为原告某甲公司，杜剑荣律师担任其委托诉讼代理人。
原告诉请：一、被告支付剩余租金8万余元；二、支付逾期利息；三、支付违约金1万余元；四、原告对车架号XXX的车辆拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；五、支付律师费XXX元；六、被告承担诉讼费。
法院依法适用普通程序审理，原告委托诉讼代理人杜剑荣到庭参加诉讼，被告B某经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。
二、律师代理经过
本案难点在于：被告缺席审理，且原告已于20XX年X月X日收回车辆，收车行为性质（是否构成解除合同）直接影响诉请路径选择——依司法解释，出租人既请求支付全部未付租金又请求解除合同的，法院应告知其作出选择。杜剑荣律师重点完成了以下工作：
明确诉讼路径：将收车行为解释为"督促履约的风险防范措施"而非解除合同的意思表示，明确仅主张支付全部未付租金，避免因诉请冲突被驳回；
构建证据体系：提交《融资租赁合同（回租业务）》及附件、《租赁物交接单》《租赁物所有权说明》《抵押合同》、转账凭证、机动车登记证书、评估鉴定报告、律师费合同及发票等原件，在被告缺席、无相反证据的情况下使法院认可证据真实性；
锁定抵押权：依据20XX年X月X日办理的抵押登记，主张对案涉车辆折价、拍卖、变卖价款的优先受偿权，获法院支持；
主张律师费：依据合同第15.4.8条约定及实际发生的证据，律师费XXX元诉请获全额支持。
三、判决结果
广州市南沙区人民法院判决：
被告B某于判决生效之日起十日内向原告支付租金8万余元；
支付逾期利息及违约金1万余元，逾期利息与违约金总额以8万余元按年利率24%计算的结果为限；
支付律师费XXX元；
原告对车牌号苏XXX、车架号XXX的车辆享有抵押权，对该车辆折价或拍卖、变卖所得价款在判决第一、二、三项债权范围内享有优先受偿权；
驳回原告其他诉讼请求；
案件受理费XXX元由被告B某负担。
四、律师价值
杜剑荣律师在被告缺席、收车行为性质存在法律风险的情况下，准确选择"仅主张全部未付租金、不主张解除合同"的诉讼路径，避免因诉请冲突导致程序受阻；通过完整证据链使法院全额支持租金8万余元、违约金1万余元及律师费XXX元，并成功确认车辆抵押优先受偿权，为原告债权实现提供了"金钱给付+物权担保"的双重保障，体现了律师在融资租赁纠纷中诉讼路径设计与证据组织的专业价值。
五、适用场景与服务指引
如您遇到以下情况，可第一时间联系广东广州杜剑荣律师：
1、融资租赁（回租/直租）承租人逾期支付租金，经催告仍不付款，需要主张全部未付租金加速到期；
2、承租人失联、拒不到庭应诉，需要律师代理缺席审理，组织合同、转账凭证、交接单等证据链；
3、出租人已收回租赁车辆，但不确定收车是否构成解除合同，需要设计"主张租金"或"解除合同收回租赁物"的诉讼路径；
4、需要主张逾期利息、违约金，并处理二者与年利率24%上限的关系；
5、租赁车辆已办理抵押登记，需要主张对车辆折价、拍卖、变卖价款的优先受偿权；
6、合同约定律师费由违约方承担，需要举证律师费实际发生并主张赔偿；
7、一审诉请未获全额支持或判决不利，需要梳理证据、上诉二审继续维权。
广州杜剑荣律师深耕融资租赁、买卖合同、货款追偿纠纷办案多年，可针对租金加速到期、收车行为性质认定、抵押权优先受偿、缺席审理应对、逾期利息与违约金上限抗辩、律师费主张等案件，提供合同审查、证据梳理、诉讼路径研判、一审全程代理、二审上诉维权一站式法律服务，精准拆解承租人抗辩，帮助出租人追回租金、违约金及律师费，依法足额保障车辆抵押权等财产权益。
