一、案件详情
多名人员结成团伙流窜外地实施诈骗，作案模式为事先人为制造骨折伤情，再刻意制造意外摔倒假象，借消费服务场景制造事故，以受伤需要治疗赔偿为由向被害人索取钱财。
本案被告人作案时系已满17周岁未满18周岁的未成年人，在团伙分工当中，冒充受伤人员的亲属出面交涉，向被害人索要赔偿，本次诈骗涉案金额7000元，达到诈骗罪数额较大标准。被告人被公安机关抓获归案，到案之后能够如实供述全部犯罪事实，审判阶段自愿签署认罪认罚具结书。
公诉机关以诈骗罪提起公诉，认定被告人系未成年人，具备坦白、认罪认罚法定从宽情节，结合被告人存在行政处罚、刑事前科的背景，给出有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议。本案因涉及未成年人犯罪，法院依法不公开开庭进行审理。
公诉机关公诉意见：
被告人伙同他人，虚构受伤事实骗取被害人钱财，涉案金额7000元，数额较大，其行为构成诈骗罪；被告人犯罪时属于未成年人，应当从轻或者减轻处罚；被告人抓获到案，如实供述属于坦白，审判阶段自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。同时应当责令被告人向被害人退赔全部诈骗所得赃款。
被告人意见：
被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。
辩护核心观点（指定辩护人罗贵容律师）：
第一，对本案诈骗罪的定性不持异议；被告人系未成年人，心智尚未完全成熟，属于法定应当从轻、减轻处罚的主体。
第二，被告人归案之后能够如实供述全部犯罪事实，构成坦白；审判阶段自愿签署认罪认罚具结书，真诚悔罪，具备多项法定从宽处罚情节。
第三，被告人系初犯（本次犯罪），希望法庭综合未成年人特殊身份、坦白、认罪认罚，给予改过自新机会，请求法院对其判处一年以下有期徒刑，并且争取适用缓刑。
罗贵容律师接受法院指定，担任本案一审阶段指定辩护人。
本案代理难点：未成年人刑事辩护，虽然具备坦白、认罪认罚、未成年人多重法定从轻情节，但是被告人案发前已经存在行政处罚以及刑事处罚记录，人身危险性较高，法院对缓刑适用审查严格；团伙共同犯罪，各人员分工配合，本案不作主从犯区分；既要充分落实未成年人法定从宽优待，同时客观评估前科对量刑、缓刑的不利影响。
二、案件结果
法院审理认定：被告人伙同他人虚构事实骗取他人财物，金额7000元，构成诈骗罪；共同犯罪中各被告人分工协作，地位作用相当，不区分主从犯；被告人属于未成年人、坦白、认罪认罚，辩护人的该部分从轻处罚辩护意见予以采纳。但被告人此前已有行政处罚、刑事处罚记录，人身危险性较高，再犯罪风险大，不符合缓刑适用条件，对适用缓刑的辩护意见不予采纳，采纳公诉机关量刑建议。
判决：
一、被告人犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；（先行羁押期限依法折抵刑期）
二、责令被告人向被害人退赔人民币7000元。
如不服本判决，接到判决书第二日起十日内，可通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。
整体代理成果
罗贵容律师接受法院指定辩护，完整审阅全部卷宗材料，会见未成年被告人，梳理未成年人身份、坦白、认罪认罚各项法定从宽量刑情节。不公开开庭审理中，重点针对未成年人特殊保护、坦白、认罪认罚发表从轻辩护意见，该部分辩护观点被法庭采纳；同时客观向当事人释X其过往处罚记录对缓刑的不利法律后果，完成全流程指定辩护工作。
三、律师价值
未成年人团伙诈骗刑事案件当中，未成年人犯罪法定应当从轻减轻处罚；坦白、认罪认罚从宽制度适用；有前科劣迹情况下缓刑条件审查；团伙诈骗不区分主从犯案件辩护要点，是本案核心要点。罗贵容律师全程承办本案一审指定辩护，卷宗阅卷、会见、庭审辩护、判决书解读全流程闭环把控，维护未成年被告人的刑事诉讼合法权益。
1. 全盘梳理案件事实，整理证据，识别法律风险，完成完整风险预判
接受指定辩护委托后，阅卷梳理卷宗全部证据：受案登记表、立案材料、到案经过、被害人陈述、同案供述、辨认笔录、户籍学籍信息、前科处罚材料、认罪认罚具结书。
识别本案核心风险：虽然属于未成年人，具备坦白认罪认罚多重从轻情节，但是被告人之前存在行政、刑事处罚记录，再犯风险高，获得缓刑难度很大；团伙作案分工配合，本案不划分主从犯；涉案赃款需要依法退赔。
向未成年被告人及其家属释X刑法诈骗罪、未成年人保护、认罪认罚相关法律规定，客观评估量刑以及缓刑的现实风险，确定辩护思路。
2. 搭建一审辩护思路，梳理庭审要点，准备全套庭审预案
辩护工作思路：
第一层，认可诈骗罪定罪，重点突出被告人系未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚；
第二层，被告人归案后坦白，审判阶段自愿认罪认罚，真诚悔罪，请求法庭充分考量予以从宽；
第三层，结合未成年人特点，请求法庭给予改过自新机会，提出一年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见。
针对本案，准备质证、法庭辩论全套庭审辩护预案。
3. 参与一审不公开开庭审理，举证质证，发表完整辩护意见
本案因未成年人犯罪依法不公开开庭审理。罗贵容律师当庭发表辩护意见，关于未成年人、坦白、认罪认罚的从轻辩护意见被法院采纳；法院结合被告人过往处罚记录，未支持缓刑辩护意见。
4. 接收刑事判决书，逐条拆解判决内容，做好判决解读以及后续程序风险提示
拿到判决书，向被告人以及家属解读裁判逻辑，重点说明：未成年人犯罪法律规定应当从轻，但有前科劣迹会影响缓刑适用；坦白、认罪认罚可以获得从宽，但不必然宣告缓刑；判决确定的罚金、退赔被害人7000元均需要履行；告知十天上诉期；完成未成年人诈骗刑事案件一审全流程辩护指引。
5. 沉淀未成年人诈骗刑事辩护办案经验，输出法律风险提示
案件办结之后，结合本案实务输出法律风险提示：
① 未成年人切勿参与团伙虚构事实设局骗取他人钱财，即便年龄未满18周岁，达到数额标准依然构成诈骗罪。
② 曾经被行政处罚、刑事处理，会留下相关记录，后续再犯罪，会显著降低获得缓刑的可能性。
③ 刑事案件当中坦白、认罪认罚能够获得从宽处理，但不等于一定可以适用缓刑。
④ 诈骗类案件，法院会责令退赔被害人被骗钱款，退赔属于法定义务。
罗贵容律师，针对未成年团伙诈骗案件开展指定辩护，充分用好未成年人、坦白、认罪认罚法定从宽情节，该部分辩护意见得到法院采纳，同时如实向当事人释X前科对缓刑的不利法律后果。
四、适用场景与服务指引
未成年人涉嫌诈骗等刑事犯罪，具备坦白、认罪认罚情节，但存在过往处罚记录，需要刑事辩护，可委托/接受指定提供一审刑事辩护法律服务：
1、未成年被告人，参与团伙诈骗，涉案金额达到入罪标准；
2、具备坦白、认罪认罚等法定从宽情节，但存在前科劣迹，缓刑存在较大不确定性；
3、服务包含卷宗阅卷、会见、质证辩论、庭审辩护、判决书解读、上诉风险提示全套刑事一审辩护法律服务。
