徐登辉律师代理供货企业起诉追要工程分包进度款，被告拒不到庭，全额拿回16万余元工程欠款及逾期利息
案例专长：建设工程分包合同纠纷
判决时间：2025年8月
法院：陕西省富平县人民法院
代理方向：代理原告（工程分包施工企业）
判决结果：被告向原告支付工程进度款16万余元及逾期付款利息至实际付清。
前言律师价值：工程完工验收合格，被告收到上游建设单位工程款后拒不支付分包进度款，并且拒收传票拒不出庭。徐登辉律师固定合同、发票、催款全套证据，法院支持全部工程进度款本金及逾期利息。
一、案情内容：
原告是一家从事科技服务的企业，和被告科技公司签订劳务分包合作协议。双方书面合同明确约定合同总价款、付款节点：合同签订后支付30%预付款；设备安装调试验收合格之后，被告在收到上游建设单位对应进度款，并且原告开具等额增值税专用发票之后20日之内，支付合同40%比例的工程进度款。
合同签署完成之后，原告按照协议组织人员进场完成全部设备安装、调试施工工作，案涉分包工程全部施工完毕，并且经过被告方验收合格。原告按照合同节点，开具对应金额的增值税专用发票交付被告。上游建设单位在2024年某日已经把对应进度款拨付至被告公司账户。按照合同约定，被告就应当在收款之后的20天内向原告支付16万余元进度款。
但是被告在拿到上游工程款之后，迟迟不向分包的原告拨付进度款。原告多次电话沟通，并且正式出具书面催款函，催告被告履行付款义务，被告始终拖延推诿，分文不予支付。为维护自身合法权益，原告委托徐登辉律师向富平县人民法院提起建设工程分包合同纠纷诉讼。
接受委托之后，徐登辉律师梳理全套案件材料，把施工合作协议、增值税发票、上游单位向被告的付款回单、书面催款函、送达记录全部整理成完整证据链。同时根据案情向法院申请财产保全，冻结被告名下银行账户，防止被告转移公司财产，保障后续判决能够执行。本案当中，被告公司经法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，也没有提交答辩意见和任何证据材料，属于放弃自身全部抗辩权利。
庭审过程，律师完整出示全部书证，向法庭还原整个项目签约、施工、验收、开票、上游拨款、书面催款完整事实，阐述被告的付款条件已经全部成就，拒不付款已经构成合同违约，应当支付本金以及逾期产生的利息损失。同时本案原告还主张由被告承担本案律师费、保全担保费。律师也向法庭说明该两项费用需要有合同明确约定才能够由违约方承担，本案合同文本没有相关约定，该两项诉求存在不被法院支持的风险，如实向当事人释明诉讼风险。
富平县人民法院经过审理，认定双方签署的建设工程分包合作协议合法有效，全部付款条件已经达成，被告收到上游款项后逾期不付，已经构成违约。法院判决被告全额支付工程进度款16万余元，利息起算点按照上游收款之后满20日开始计算；因为合同没有约定律师费、保全担保费的承担，对该两项请求予以驳回；案件受理费、保全费全部判令由败诉的被告承担。通过财产保全措施，被告账户已经被冻结，为后续生效判决顺利执行打下坚实基础。
二、本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系富平县徐登辉律师：
1、建设工程劳务、设备分包，工程完工验收合格，甲方收到上家工程款之后拖欠分包进度款；2、合同约定“上游付款后再付工程款”的背靠背付款条款，付款条件已经成就对方拒不履行；3、被告公司失联、拒收传票，开庭不到位，需要完整证据链完成诉讼；4、需要申请财产保全冻结对方公司账户防止转移财产；5、工程纠纷，区分哪些维权开支可以要求违约方承担，预判律师费、担保费的诉讼风险。
三、富平县徐登辉律师服务内容：
梳理建设工程分包合同、施工验收资料、增值税发票、上下游付款流水；起草民事起诉状，整理全套证据目录；向法院申请财产保全，办理冻结企业账户手续；被告缺席情形下完成全部庭审举证、法庭辩论；区分合同有无约定，评估律师费、担保费能否得到法院支持；领取判决书，给当事人讲解后续强制执行操作流程。
四、律师价值：
建设工程分包案件当中，大量合同会约定背靠背付款条件，也就是“甲方收到建设单位钱之后才向分包人付钱”。很多分包施工方拿不准这个条件什么时候才算真正成就，等到上游已经拨款，下游分包商依旧拖着不给钱，企业资金压力巨大。
本案被告直接选择拒不出庭，消极对抗诉讼，更加考验代理律师证据整理能力，如果证据链条有缺口，就会存在诉求不被完全支持的风险。徐登辉律师把合同、发票、上游付款凭证、书面催款函一一对应，完整证明全部付款条件已经100%达成，即便被告全程缺席，法院依旧完整支持工程本金和逾期利息。
同时律师客观评估诉讼风险，提前告知当事人：律师费、保全担保费不是打官司就一定让被告买单，要看合同有没有写清楚违约方承担，避免当事人对诉讼结果产生过高预期。起诉同时同步做财产保全，直接锁住被告账户，很大程度上倒逼对方在判决前后主动协商付款，极大降低后续执行难的风险。工程类案件，证据收集、条件成就的事实证明，是拿到胜诉判决的关键。
