案例详情

高压触电致人死亡,电力公司极力抗辩减责,富平县徐登辉律师代理,家属获54万余元赔偿

  • 损害赔偿
损害赔偿
徐登辉律师 在线
陕西秦平律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 701
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

农户高压线下采摘果树触电身亡,供电企业多方抗辩,企图压低赔偿比例。徐登辉律师代理受害家属,固定事故全套证据,用好高压侵权无过错责任规则,家属拿到54万余元终审赔偿。

案件详情

高压触电致人死亡,电力公司极力抗辩减责,富平县徐登辉律师代理,家属获54万余元赔偿

案例专长:触电人身损害责任纠纷

判决时间:2026年6月

法院:一审陕西省富平县人民法院,二审陕西省渭南市中级人民法院

代理方向:代理原告(受害死者家属)

判决结果:一审判决供电分公司承担50%赔偿责任,赔偿受害人家属54万余元;电力公司上诉,二审驳回上诉、维持原判,二审诉讼费由供电分公司承担。

一、案情内容:

受害农户在自家后院采摘柿子,被上方10千伏高压输电线击中当场触电身亡。案涉高压线穿越合法审批的村民宅基地后院,树木历经十余年长成大树,XX公司长期巡查,既未设置警示标识,也未要求砍伐线下树木。受害家属委托徐登辉律师提起诉讼,主张死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计100万余元。庭审中XX公司抗辩称事故源于家属违法搭建、受害人自身冒险作业,要求免除或者大幅降低赔偿责任。律师提交报警记录、死亡证明、现场照片、证人证言等全套证据,论证高压侵权适用无过错责任,供电方未尽巡查、警示义务,存在重大过错。一审法院认定双方各承担50%责任,判决电力公司赔偿54万余元。XX公司不服上诉,主张责任比例应当降至30%以内,二审法院维持一审全部判决结果。

二、本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系富平县徐登辉律师:

1、高压电力设施引发触电伤亡事故,和供电企业协商赔偿无法达成一致;2、电力企业拿受害人自身行为、第三方事由为借口,极力压低赔偿金额;3、人身损害案件,证据分散,需要调取报警、死亡、现场相关证据;4、受害人死亡,家属代为起诉主张死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金。

三、富平县徐登辉律师服务内容:

指导、协助当事人收集固定事故现场、报警记录、死亡火化、证人等全套证据;梳理高压侵权法律依据,核算死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等赔偿项目;起草民事起诉状,代理一审立案、开庭质证、发表代理意见;针对供电企业减责、免责抗辩进行法庭反驳。

四、律师价值:

高压触电死亡案件属于高度危险侵权纠纷,供电企业有专业法务团队,会从各个角度寻找理由减轻自身赔偿责任,普通家属缺乏法律知识,很容易被对方的说辞影响,接受远低于法定标准的赔偿。本案中XX公司一审就把事故原因推给受害方搭建彩钢棚、受害人冒险作业,试图减免赔偿。徐登辉律师认真审核对方全部证据,对XX公司提交的巡检记录、规范文件有效质证,指出巡检记录不能证明其已经履行消除隐患、设置警示标志的法定义务,宅基地属于合法审批,不能作为电力公司免责理由。同时准确适用民法典高压侵权无过错责任规则,向法庭释X:只有受害人故意、不可抗力才可以完全免责,受害人一般过失仅可以适度减轻责任。很多遭遇亲人触电离世的家属,承受巨大精神痛苦,同时面对大型国企,心理上处于弱势,不知道如何组织证据、引用法律维权。律师把复杂的特殊侵权法律转化为法庭可采信的事实说理,完整固定事故链条,取得胜诉,帮助受害家属拿到法定赔偿,维护遇难者家属合法权益。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
徐登辉律师
您是否要咨询徐登辉律师?
5.0分热情服务天数:700
徐登辉律师
16105202****6814 执业认证
  • 陕西秦平律师事务所 主办律师
  • 刑事辩护 婚姻家庭 交通事故
  • 富平县东新街130号
徐登辉律师,陕西渭南人,西北政法大学法学专业,现为陕西秦平律师事务所专职律师。 在独立执业期间,成功办理了多起涉民商事纠...
  • 182-0926-9660
  • 18209269660
保存到相册