案例详情

35万余元合伙退伙清算,退伙协议合法有效,认定夫妻共同生产经营债务,判决二人连带返还投资款及补偿款

  • 合同事务
合同事务
龚兰兰律师 在线
四川弘旺律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

龚兰兰律师完整梳理全套合伙协议、退伙清算协议、微信沟通记录、全部微信及银行转账凭证,围绕退伙协议效力、补偿款与投资款义务区分、夫妻共同生产经营债务三项核心焦点组织证据。庭审有效反驳对方胁迫显失公平、补偿款冲抵本金、配偶不担责等主要抗辩意见。法院认定退伙协议合法有效,判决夫妻二人连带承担债务,支持剩余350000元投资本金以及对应阶段补偿款、资金占用利息,当事人合法的退伙清算债权得到司法确认。同时向当事人释明:补偿款部分诉求法院结合经营现状做酌情调整,完整解析判决利弊以及后续上诉风险。

案件详情

一、案件详情

原告与被告男性双方共同出资各700000元合伙经营百货门店项目,合伙投资款实际转入被告妻子的个人银行账户。双方签订多份合伙协议,约定合伙出资、分红比例、经营权责。

后续双方因经营理念分歧,原告选择退出合伙。原告与被告男性签署退伙《协议》以及《补充协议》,对退伙事项作出完整约定:被告自2022年4月26日起,每月向原告支付补偿款5000元;700000元投资款分五年返还,前三年返还350000元,后两年返还剩余350000元;同时对原合伙项目货物、装修、租赁资产归属作出约定。

协议履行过程中,被告妻子长期通过微信、银行账户实际执行全部付款义务,按约按月支付每月5000元补偿款,并且完成前三年350000元投资款的给付。

之后被告方停止支付每月补偿款,同时拒绝履行后两年到期应当返还的350000元投资款。被告方提出抗辩:退伙协议系受胁迫签署、协议显失公平;已经按月支付的补偿款应当冲抵投资本金;被告妻子并非合伙协议签约主体,不属于合伙人,不应当承担共同还款责任;双方已经口头变更补偿款支付义务。

原告协商催要无果后提起诉讼,请求判令二被告共同支付拖欠补偿款、剩余投资款以及对应逾期付款利息。案件适用简易程序公开开庭审理。

原告诉讼请求:

1、判令二被告共同支付自2025年4月起至2026年6月止拖欠的补偿金合计75000元;

2、判令二被告共同支付剩余投资款350000元;

3、判令二被告共同支付分段计算的逾期付款利息,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR标准计付至款项实际清偿完毕;

4、本案案件受理费、财产保全费全部由二被告承担。

事实理由:原被告双方合伙经营百货项目,原告足额履行出资;退伙签署书面协议对补偿款、投资款返还作出明确约定;被告方前期已经实际履行部分付款义务,后期无故停止付款,已经构成违约;被告夫妻二人实际接收出资、执行全部付款,案涉债务属于夫妻共同生产经营债务,应当共同承担清偿责任。

被告抗辩观点:

1、退伙相关协议系受胁迫签署,协议内容显失公平,协议不具备法律约束力;

2、每月已经支付的5000元补偿款应当冲抵剩余投资本金;双方已经口头协商变更,不再履行补偿款支付义务;

3、被告妻子没有在合伙、退伙协议上签字,仅属于代收代付资金,不是合同相对方,不应当承担任何付款责任;

4、不存在逾期违约行为,原告诉请逾期利息没有事实依据,请求驳回原告全部诉讼请求。

代理核心观点(代理本案原告,龚兰兰律师):

第一,案涉退伙《协议》、《补充协议》系双方真实意思表示,被告方长期按照协议实际履行付款,并未在法定期限内行使撤销权,胁迫、显失公平的抗辩没有证据支撑,退伙协议合法有效,对签约双方具备法律约束力。

第二,协议明确区分“每月5000元补偿款”和“分期返还投资款”两项独立义务,被告已经支付的每月5000元属于补偿款,不应当冲抵应当返还的投资本金;不存在有效口头变更协议的事实,应当继续履行补偿款给付义务。

第三,虽然被告妻子没有在合伙、退伙书面协议签字,但是投资款转入其个人账户;其全程参与合伙项目资金收付,大量执行协议项下付款,深度参与合伙共同生产经营,依据民法典夫妻共同债务规定,案涉退伙债务属于夫妻共同生产经营债务,夫妻二人应当承担连带清偿责任。

第四,被告拒不履行退伙协议约定的付款义务,已经构成违约,应当向原告支付剩余投资款、拖欠补偿款,同时承担逾期付款产生的资金占用利息。

龚兰兰律师接受原告委托,担任一审阶段委托诉讼代理人。

本案代理难点:退伙之后形成的清算协议效力认定,对方以受胁迫、显失公平抗辩;区分补偿款与返还投资款两项独立给付义务,对抗“补偿款冲抵本金”的抗辩;没有签字的配偶一方,通过资金收付、实际参与经营的事实,论证构成夫妻共同生产经营债务;口头变更合同义务的事实抗辩需要用完整微信、转账流水证据予以否定;逾期利息起算节点的法律适用。

二、案件结果

法院适用简易程序开庭审理,核对全部合伙文件、退伙协议、微信聊天记录、银行及微信转账流水,对案件各项争议焦点逐一评判。

法院认定:退伙协议合法有效;每月5000元属于独立补偿款,不得冲抵投资本金;结合合伙资金流向、被告妻子实际收款、持续执行付款等事实,认定案涉债务属于夫妻共同生产经营债务,二被告承担连带清偿责任;兼顾合伙经营实际状况,酌情认定补偿款计算截止时间;因双方未约定明确的违约利息计算标准,资金占用利息自本案起诉之日起计算。

判决:

一、二被告于判决生效十日内向原告返还投资款350000元,并以350000元为基数,自本案起诉之日起,按年利率3.0%计算资金占用利息至实际清偿完毕;

二、二被告于判决生效十日内向原告支付2025年4月至2025年9月补偿款合计30000元,并以30000元为基数,自本案起诉之日起,按年利率3.0%计算资金占用利息至实际清偿完毕;

三、驳回原告其余诉讼请求。

如未按判决指定期间履行给付金钱义务,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费、保全申请费按胜败诉比例由原被告分担。

整体代理成果

龚兰兰律师完整梳理全套合伙协议、退伙清算协议、微信沟通记录、全部微信及银行转账凭证,围绕退伙协议效力、补偿款与投资款义务区分、夫妻共同生产经营债务三项核心焦点组织证据。庭审有效反驳对方胁迫显失公平、补偿款冲抵本金、配偶不担责等主要抗辩意见。法院认定退伙协议合法有效,判决夫妻二人连带承担债务,支持剩余350000元投资本金以及对应阶段补偿款、资金占用利息,当事人合法的退伙清算债权得到司法确认。同时向当事人释X:补偿款部分诉求法院结合经营现状做酌情调整,完整解析判决利弊以及后续上诉风险。

三、律师价值

合伙退伙清算纠纷案件当中,退伙清算协议效力认定,对抗胁迫、显失公平抗辩;区分退伙协议项下多项独立给付义务,反驳“补偿款冲抵投资本金”的抗辩;配偶未签署书面协议情形下,依据收款、实际参与资金收付经营事实认定夫妻共同生产经营债务;口头变更合同的事实审查;无明确违约条款时资金占用利息起算,是本案核心要点。龚兰兰律师全程承办本案一审代理,事实梳理、证据统筹把控、庭审举证质证辩论、判决书解读全流程闭环把控,维护退伙合伙人的合法财产权益。

1. 全盘梳理案件事实,整理证据,识别法律风险,完成完整风险预判

接受委托后,梳理全部合伙协议文件、退伙《协议》《补充协议》、微信聊天完整记录、银行转账、微信转账流水。

识别本案核心风险:被告方会以受胁迫、显失公平否定退伙清算协议效力;抗辩已经给付的补偿款直接抵扣投资本金;配偶未签字,对方会主张仅属于代收代付,不承担共同债务;对方会主张双方口头变更不再支付补偿款;协议没有写明逾期利息标准,利息起算时间存在不确定性。

向当事人释X民法典合伙合同、民事法律行为、夫妻共同债务相关法律规定,评估各项诉求被全部支持、部分调整的诉讼风险,确定庭审代理思路。

2. 搭建一审代理思路,梳理庭审要点,准备全套庭审预案

代理工作思路:

第一层,提交合伙、退伙全套书面协议,结合被告长期实际履行付款的流水,证实退伙清算协议系真实意思表示,合法有效,胁迫、显失公平抗辩无证据支撑。

第二层,区分协议约定的两项独立义务:每月5000元补偿款、分期返还投资款;现有证据不能证实双方达成口头变更,已经支付的补偿款不应当抵扣投资本金。

第三层,出资款进入配偶账户,配偶全程执行协议项下全部付款,实际参与合伙项目资金经营,案涉债务属于夫妻共同生产经营债务,夫妻二人应当连带清偿。

第四层,被告违约,应当支持剩余350000元投资本金、合理区间内补偿款以及资金占用利息。

针对本案,准备开庭应诉、举证质证、法庭辩论全套庭审材料。

3. 参与一审简易程序公开开庭审理,举证质证,发表完整代理意见

本案适用简易程序开庭审理。龚兰兰律师当庭提交合伙文件、退伙协议、全部转账、微信沟通证据,针对协议效力、款项性质、夫妻共同债务三大焦点发表完整代理意见,法院采纳我方主要代理观点,作出一审判决。

4. 接收民事判决书,逐条拆解判决内容,做好判决解读以及后续程序风险提示

拿到判决书,向当事人解读裁判逻辑,重点说明:合伙退伙签署书面清算协议非常关键;协议项下多项付款义务,要看条文约定,不能直接推定已付款抵扣本金;配偶没有在协议上签字,但是接收出资、实际管控、给付合伙债务,可被认定夫妻共同生产经营债务;没有证据证明的口头变更,不会得到法院采信;本案补偿款法院结合经营情况做了期限酌情调整;协议未约定逾期利息,利息一般从起诉之日起算;十五天上诉期;拿到生效判决可以申请强制执行;完成合伙退伙纠纷一审案件全流程法律服务指引。

5. 沉淀合伙退伙清算办案经验,输出法律风险提示

案件办结之后,结合本案实务输出法律风险提示:

① 合伙人退伙,务必签署书面完整清算协议,写清补偿、投资款返还、付款节点,口头约定风险极高。

② 退伙协议中多项金钱给付义务,要明确每一笔款项性质,避免后续产生“已付款冲抵本金”的争议。

③ 合伙出资转入配偶账户、配偶实际参与项目资金收付管控,即便配偶不签协议,依然有可能被认定承担夫妻共同生产经营债务。

④ 以受胁迫、显失公平主张撤销协议,需要提交充分证据,单纯事后反悔不能否定书面退伙协议效力。

龚兰兰律师,在合伙退伙清算纠纷一审当中,组织完整证据链,否定对方主要抗辩,成功认定退伙协议效力以及夫妻共同生产经营债务,帮助当事人拿回350000元剩余投资款以及部分补偿款,实现退伙清算债权司法保护。

四、适用场景与服务指引

合伙经营后退伙,签署书面退伙清算协议,对方拒绝履行付款;配偶没有签署协议,但实际接收出资、执行项目资金收付,需要起诉追索投资款、补偿款,可委托龚兰兰律师提供一审代理法律服务:

1、个人合伙项目,合伙人退伙,签署书面退伙清算协议;

2、被告抗辩协议受胁迫、显失公平,主张已付款抵扣本金;

3、债务形成过程配偶收款、实际参与资金经营,未在协议签字,需要主张夫妻共同生产经营债务;

4、服务包含合伙及退伙证据梳理、转账流水整理、立案、开庭代理、判决书解读、强制执行提示全套合伙退伙债权追索法律服务。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 龚兰兰律师
龚兰兰律师
您是否要咨询龚兰兰律师?
5.0分热情服务天数:99
龚兰兰律师
15117202****9008 执业认证
  • 四川弘旺律师事务所 主办律师
  • 刑事辩护 交通事故 工伤赔偿
  • 四川达州
  • 182-0284-0465
  • 18202840465
保存到相册