案号：（XXXX）ZM刑初字第XX号
一、案件基本情况
张X系浙江某物流公司司机。2022年至2023年间，张X为使其超载车辆逃避查处，多次向某区交通运输执法人员李某（另案处理）送去现金共计人民币18万元。2025年10月，监察机关以行贿罪对张X立案调查，同年12月移送审查起诉。张X到案后主动交代办案机关尚未掌握的大部分行贿事实，退缴全部不正当利益，并书面悔过。案件移送审查起诉后，张X委托赵飞全律师辩护。
二、辩护过程
赵飞全律师围绕"行贿数额较小、主动交代、认罪悔罪"提出不起诉辩护意见。辩护人指出：张X行贿数额18万元，刚达到行贿罪"数额较大"的立案标准，属最低档次；其行贿目的是逃避超载查处，未谋取违反法律法规的其他不正当利益，未造成重大安全事故；张X经通知主动到案，如实供述办案机关尚未掌握的大部分事实，依法应认定自首；其系初犯，家庭经济困难，退赃款项已全部筹借缴清。
辩护词节选："检察员：辩护人建议对张X作出不起诉决定。第一，张X具有自首情节。其经电话通知主动到案，到案后主动交代办案机关尚未掌握的大部分行贿事实，符合《刑法》第六十七条第一款。第二，本案犯罪情节轻微。行贿数额18万元，属行贿罪数额较大的最低档次，未造成严重后果，社会危害性有限。第三，张X认罪悔罪彻底。其已全额退缴不正当利益，书面悔过，认罪认罚具结书已签署。第四，张X系初犯、偶犯，家庭负担较重，对其不起诉更有利于教育挽救。依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，恳请检察机关作相对不起诉处理。"
三、判决结果
2026年3月，某区人民检察院采纳辩护意见，对张X作出相对不起诉决定。张X未被提起公诉。
四、案例评析
本案说明，行贿罪并非"数额达标即必诉"。行贿罪，专业的行贿罪律师在数额刚达立案标准的案件中，应重点挖掘自首、主动交代、退赃、初犯等情节，将"情节轻微"从抽象概念落实为具体证据。本案中，张X主动交代办案机关尚未掌握的大部分事实，是自首认定的关键，辩护人应及时调取到案经过与讯问笔录比对。同时，对基层从业人员的行贿案件，辩护人应关注其行为动机与家庭状况，将宽严相济刑事政策转化为不起诉的实质理由。不起诉不是"放水"，而是对轻微犯罪分层处理的法律体现。
