【案情经过】
原告张XX、张XX、张XX、查XX的亲属张XX因“间断胸闷痛10年，加重1周”到被告某医院就诊。张XX入院时已73岁高龄，被诊断为冠心病、急性非ST段抬高型心肌梗死、急性左心衰竭、高血压病3级（很高危）、2型糖尿病、慢性肾脏病5期等多种严重疾病。原告认为，患者属于极高危、手术耐受极差的危重患者，治疗原则应以保守治疗、稳定生命体征为主。但被告为患者采取介入治疗，且在过程中存在多处错误，最终导致患者死亡。为此，四原告将被告诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失30万元，并承担诉讼费、鉴定费。被告某医院辩称，患者存在多种严重基础疾病，医院治疗措施正确无过错；介入治疗符合适应症，医院已尽到告知和谨慎义务；患者死亡系自身疾病严重性导致。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要在于：被告某医院在对患者张XX的诊疗过程中是否存在医疗过错，以及该诊疗行为与患者死亡的损害后果之间是否存在因果关系，被告是否应当依法承担医疗损害赔偿责任。原告方主张，被告对合并尿毒症、重度贫血、急性左心衰等多器官功能不全的极高危患者不当采取介入治疗，且操作存在错误，直接导致患者死亡。被告方XX辩称，介入治疗符合冠心病适应症，且针对肾功能障碍采取了必要的透析等对症处理，已充分履行告知义务与谨慎诊疗义务，患者死亡系其自身基础疾病极其严重所致。双方对医疗行为的合规性及死因的参与度各执一词。
【裁判结果】
本案在审理过程中，考虑到医疗损害责任纠纷案件鉴定周期长、诉讼成本高，且双方均有调解意愿，经法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告某医院于2026年10月20日前一次性补偿原告查XX、张XX、张XX、张XX5万元（款项汇入张XX指定的某银行某市某支行账户，账号XXXX XXXX XXXX XXXX XXX）。款项支付后，原告不得再以任何理由向被告主张权利，双方永无纠葛。如被告逾期支付，则按LPR计算利息。案件受理费两千九百余元，由原告自愿承担。上述协议不违反法律规定，经法院确认，自当事人或其代理人在协议上签字即具有法律效力，调解书经各方当事人签收后生效。
