【案情经过】
原告胡XX与被告胡XX于2021年8月开始合伙从事农机作业。2024年底，双方终止合伙关系，并于2025年9月18日达成结算约定：合伙期间的机器设备归被告胡XX所有，作为对应折价补偿，被告胡XX向原告胡XX支付结算款共计5万元。当日，被告胡XX向原告胡XX出具欠条对上述债务予以签字确认，将机器设备全部带走，并承诺本年秋季收成后结清款项。然而，约定时限届满后，原告胡XX多次向被告催要，被告仅支付了1万元，剩余4万元欠款至今未予清偿。原告胡XX遂委托彭程飞律师诉至某法院，请求判令被告支付欠款4万元及逾期利息，并承担诉讼费用。被告胡XX经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于：原、被告双方之间的合伙结算协议是否合法有效，以及被告胡XX是否应当向原告胡XX支付剩余欠款4万元及相应的逾期利息。彭程飞律师在庭审中明确指出，双方达成的结算约定及被告出具的欠条系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约足额支付折价补偿款的行为已构成违约，理应承担继续履行及赔偿损失的违约责任。同时，针对逾期利息，律师主张参照相关司法解释，自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。
【裁判结果】
某法院经审理认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。案涉结算“欠条”系缔约各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。对于原告主张被告返还欠款4万元的诉讼请求，法院予以支持。关于利息，法院支持以4万元为本金，自2026年9月10日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3%计算至本金付清之日止。最终，法院判决：被告胡XX于判决生效之日起十日内偿还原告胡XX4万元及利息；案件受理费四百元由被告胡XX负担。本判决为终审判决。
