盛X等3人寻衅滋事罪一审刑事判决书

公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。

被告人盛X，男，1978年6月27日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，经商。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年3月14日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。同年3月28日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。2014年5月23日经湘潭市岳塘区人民检察院决定，被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。

辩护人杨X，湖南XX律师。

被告人刘X，男，1978年10月10日出生，汉族，湘潭市人，初中文化。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2008年5月4日被湘潭市岳塘区人民法院判处管制二年，并处罚金四千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年3月25日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。同年4月22日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。

辩护人易X，湖南XX律师。

被告人刘X，男，1978年10月25日出生，汉族，湘潭市人，初中文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年3月25日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。同年4月22日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。

辩护人朱娟，湖南XX律师。

湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑诉（2014）第190号起诉书指控被告人盛X、刘X、刘X犯寻衅滋事罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员张XX担任审判长，审判员冯XX、人民陪审员罗XX参加评议的合议庭，书记员刘XX担任记录，于2014年7月14日公开开庭进行了审理，湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员贺XX出庭支持公诉，被告人盛X及其辩护人杨X、被告人刘X及其辩护人易X、被告人刘X及其辩护人朱娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

湘潭市岳塘区人民检察院指控：

2014年2月8日中午12时许，被害人杨XX在湘潭市岳塘区XX某商店购买了一包软盒芙蓉王香烟，怀疑该烟是假的。当日20时许返回该店找店老板唐XX进行理论，双方发生口角，唐XX随即打电话给其侄子即被告人盛X，告之有人在店内吵事，被告人盛X随即纠集了一同晚餐的被告人刘X、刘X和唐XX（在逃）、龙X（已被行政处罚）前往某商店处理事情。五人一起到达现场后，被告人盛X伙同刘X、刘X和唐XX等人使用拳脚对被害人杨XX进行殴打，致使杨XX头部、眼部、肋部等多处受伤。

经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，被害人杨XX所受损伤评定为轻伤二级。

案发后，被告人盛X、刘X、刘X等人已赔偿被害人杨XX损失共计83800元，取得其谅解。

公诉机关认为被告人被告人盛X、刘X、刘X随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人盛X、刘X、刘X的刑事责任。在共同犯罪中，被告人盛X、刘X、刘X均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，提请本院依法惩处。

被告人盛X、刘X、刘X对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，被告人盛X辩解称，我们去的目的是认为对方是敲诈勒索的，不懂法律知识，才造成这样的结果，现已吸取了教训。其辩护人辩称，被告人盛X主观恶性小，社会危害性不大，且被害人存在重大过错。被告人盛X认罪态度好，有悔改表现，积极赔偿了被害人的损失，取得其谅解，请求减轻、免除对被告人盛X的处罚。被告人刘X辩解称，由于法律意识淡薄，一时冲动，犯下错误，现已吸取了教训，请求从轻处罚。辩护人易X、朱娟辩护称，被告人刘X、刘X在共同犯罪过程中，起次要作用，应系从犯。犯罪时主观恶性不深，案发后，如实供述犯罪事实，积极赔偿了被害人的损失，取得其谅解，请求从轻处罚。

经审理查明：

2014年2月8日下午，被害人杨XX去亲戚家吃晚餐的途中，在湘潭市岳塘区XX29栋1号楼下的某商店购买了一包软盒芙蓉王香烟，怀疑该烟是假的，于当日20时许酒后返回某商店找店老板唐XX进行理论，双方发生口角，随后杨XX的亲戚赶来劝解双方，杨XX执意与唐XX继续理论，唐XX随即打电话给其侄子即被告人盛X，告之有人在店内吵事，被告人盛X随即纠集了一同晚餐的被告人刘X、刘X和唐XX（在逃）、龙X（已被行政处罚）前往某商店处理事情。五人一起到达现场后，被告人盛X同唐XX先进入商店，与杨XX发生口角后，对被害人杨XX进行殴打，三人扭打在一起，杨XX的亲戚上前劝架，被告人刘X、刘X见状也进入店内使用拳脚对被害人杨XX进行殴打，致使杨XX头部、眼部、肋部等多处受伤。

经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，被害人杨XX所受损伤评定为轻伤二级。

案发后，被告人盛X、刘X、刘X等人已赔偿被害人杨XX损失共计83800元，取得其谅解。

上述事实有下列证据予以证实：

1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案立案等情况；

2、被害人杨XX的陈述，证实其被被告人打伤的时间、地点以及经过等事实；

3、证人唐XX、何某某、李X、熊XX、龙X的证言，证实本案发生的时间、地点以及其他相关事实；

4、湘潭市公安局物证鉴定所（潭）公（法）鉴（伤）字（2014）0158号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人杨XX所受损伤评定为轻伤；

5、现场勘验检查笔录，证实现场概貌情况；

6、辨认笔录，证实经被害人杨XX辨认，被告人盛X、刘X、刘X系殴打的行为人；

7、抓获材料、办案说明、归案情况，证实被告人盛X、刘X、刘X到案的情况；

8、被告人的户籍资料，证实被告人盛X、刘X、刘X的基本身份信息，系完全刑事责任能力人；

9、谅解书、收条，证实被告人盛X、刘X、刘X等人已赔偿被害人杨XX损失共计83800元，取得其谅解；

10、被告人盛X、刘X、刘X的供述，证实案发的时间、地点、经过，能与上述证据证明的事实相符。

以上证据经当庭质证，确实充分，本院予以确认。

本院认为，被告人盛X、刘X、刘X随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人盛X起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪行为进行处罚。被告人刘X、刘X系受被告人盛X之邀参与犯罪活动，且系在打斗发生后，才对被害人杨XX进行殴打，在共同犯罪过程中，处于从属地位，系从犯。公诉机关指控被告人刘X、刘X系主犯的意见，本院不予采纳。辩护人辩称其不是主犯的辩解意见，符合事实与法律的规定本院予以采纳。到案后，被告人盛X、刘X、刘X如实供述自己的犯罪事实，本院依法决定从轻处罚。案发后，被告人盛X、刘X、刘X等人已赔偿被害人杨XX损失共计83800元，取得其谅解，本院酌情从轻处罚。辩护人杨X辩称被告人盛X认罪态度好，确有悔罪表现的辩解意见，符合事实与法律，本院予以采纳。岳塘区司法局建议对被告人盛X实行社区矫正的意见，本院予以采纳，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人盛X适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人刘X、刘X适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

一、被告人盛X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、被告人刘X犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。

（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2014年7月24日止）。

三、被告人刘X犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。

（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月25日起至2014年7月24日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　张XX

审　判　员　　冯XX

人民陪审员　　罗XX

书　记　员　　刘XX

附：《中华人民共和国刑法》

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。

第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。