(2011)杭萧临民初字第978号

原告瞿XX。

委托代理人傅春萍，浙江XX律师。

被告柴XX。

原告瞿XX诉被告柴XX健康权纠纷一案，本院于2011年10月25日立案受理后，依法由代理审判员王海滢适用简易程序于2011年11月11日公开开庭进行了审理。原告瞿XX及其委托代理人傅春萍，被告柴XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结

原告瞿XX诉称：2011年7月18日下午，原告在萧山区浦阳镇安XX边的菜场摆地摊卖蔬菜，当天17时左右，被告来到原告的菜摊前，无故将坐在凳子上的原告推到在地，后将原告拖出一米左右远，通过把原告按到在地，用手卡住原告颈部，用腿压住原告身体的方式，将原告打伤。造成原告脸部软组织挫伤、第七肋骨骨折，故起诉要求被告赔偿原告医疗费2434.2元，误工费5040元，精神损失、营养费及后续治疗费1000元，交通费100元，合计8574.2元。

被告柴XX辩称：2011年7月17日，原告将被告老婆杨X某地摊上的东西都扔了，于是我在第二天去和原告理论。但是原告把凳子拿起了打我，我把凳子挡开。挡开的过程中原告失去重心倒在我身上，手脚在我身上乱踢乱打。然后我翻身过去把原告压在下面。后来有人把我们拉开，原告就管自己卖菜去了。原告的病是本来就有的，被告并没有殴打原告。

原告瞿XX为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、询问笔录1份，证明被告殴打原告的事实；2、病历5份，证明被告就医的事实；3、医疗费票据9份，证明原告的医疗费等损失情况；4、车票2份，证明原告的交通费损失；5、诊断证明2份、证明原告肋骨骨折，医生建休2个月的事实。经质证，被告对证1有异议，认为不属实，被告并未殴打原告；对于证2认为原告本来就有病，并不是因为打架引起的；对证3不予认可，认为原告看病的时候，被告并没有在场，医疗发票是乱开的；对证4认为交通费过高，一般交通费都是2元、3元的，不会产生50元的交通费；对于证5认为被告天天在卖场，没有误工。经审查，本院认为，对原告提供的病历5份、医疗费票据9份、诊断证明2份，系医疗机构对原告伤情予以诊疗而形成，来源合法，形式真实，且与原告因伤治疗事实具有关联性，故予以确认。对于诊断证明上的建休时间系医嘱，不能证明实际的误工时间，原告的误工时间及交通费损失，本院将根据原告的伤情及实际情况酌情予以认定。

被告柴XX未提供证据。

本院依职权调取了杭州市公安局萧山区分局浦阳派出所对瞿XX、柴XX及李XX的询问笔录各1份。经质证，原告对柴XX的笔录有异议，认为原告脸上的伤不是凳子磕的，而是被告用手掐的。原告倒地是因为被告把原告按倒在地上，并且用手掐住原告的脖子，原告发不出声音，对其他笔录无异议。被告对瞿XX、李XX的笔录有异议，认为自己没有打原告。被告过去找原告理论，原告以为被告要去打他，就拿起凳子向被告头上砸过来，被告用手把凳子挡开，没有去推原告，对其他笔录无异议。经审查，本院认为，上述笔录系公安机关依职权对纠纷经过所作调查，与案涉纠纷具有关联性，能证明本案发生的部分事实，本院确认具有证明力。

根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原告瞿XX与被告的妻子杨X某均在萧山区浦阳镇安XX边菜场摆地摊卖菜，2011年7月17日，原告瞿XX认为杨X某占了自己的摊位，两人因此发生争吵。同年7月18日17时左右，被告柴XX来到萧山区浦阳镇安XX边菜场原告的摊位前找原告理论。原告瞿XX以为被告要打原告，就将自己坐的凳子举起来，被告抢过凳子。原、被告双方发生拉扯，均倒在地上，被告柴XX将原告瞿XX按在身子下面，后两人被旁观者拉开。原告经医院诊断为脸部软组织挫伤、第七肋骨骨折。2011年10月25日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费2434.2元，误工费5040元，精神损失、营养费及后续治疗费1000元，交通费100元，合计8574.2元。

经审核，瞿XX的合理医疗费2374.43元（已扣除报销部分）、误工费酌情确定为840元，交通费酌情确定为56元，合计3270.43元。

本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案中，原告与被告妻子杨X某发生的争执已经结束，被告却因此事于第二天来到原告处找原告理论，并因此引发二人冲突，造成原告脸部软组织挫伤、第七肋骨骨折。被告的过错行为与原告的受伤之间存在因果关系，故被告应对原告由此引起的损失承担赔偿责任。原告在争执中没有冷静处理，使双方矛盾进一步激化，原告对本纠纷的发生也有一定的过错，应承担与其过错相适应的民事责任。考虑纠纷发生的原因及过失大小，由被告赔偿原告损失的90％为宜。原告要求被告赔偿精神损失、营养费及后续治疗费的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于<审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：

一、柴XX在本判决生效后十日内赔偿瞿XX医疗费2374.43元、误工费840元、交通费56元，合计3270.43元的90%计2943.39元；

二、驳回瞿XX的其余诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元，减半收取200元，由瞿XX负担20元，柴XX负担180元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号120XXXX900XXX）

代理审判员　　王 海 滢

书 记 员　　朱 世 超