[律师回复] 法律分析：（1）调解书一旦经双方签收便具备法律效力，这意味着双方都需按照调解内容履行相应责任与义务。它是具有强制执行力的法律文书，是保障当事人权益的重要依据。（2）当对方未依调解书约定兑现时，申请强制执行是重要的救济途径。这一举措能借助司法强制力，促使对方履行义务，实现自身权益。（3）申请强制执行要在规定期限内进行，同时准备好强制执行申请书、生效调解书及相关证据材料。这些材料的准备是确保申请顺利进行的基础。（4）法院受理申请后，有多种执行措施。通过查询、冻结、划拨存款等手段，全方位对被执行人财产进行管控，确保义务得以履行。 提醒：申请强制执行要留意规定期限，准备材料务必齐全准确，建议咨询专业人士进一步分析案情。

[律师回复] 轻伤案件调解后确实可能面临追诉时效问题。即便调解达成且加害人履行义务、被害人表示不再追究，也不意味着追诉时效完全消除。针对此情况，有以下建议：1. 对于调解过程，司法机关应严格监督，确保协议遵循自愿、合法原则，避免出现重大瑕疵协议。这样能减少因协议问题导致的后面纠纷，保障调解的公平性和有效性。2. 若加害人未按协议履行，司法机关应及时受理被害人的反悔诉求，快速启动相应程序。这能维护被害人的合法权益，彰显法律的公平与权威。3. 对于普通轻伤案件，司法机关和当事人都要明确追诉时效规定。在时效范围内依法处理案件，避免因时效问题影响案件的公平解决，保障司法程序的正常进行。

[律师回复] 借车人对交通肇事是否担责确实要视具体情形而定。1. 若借车人有过错，担责是合理的。明知车辆故障仍驾驶上路、无驾驶资格借车驾驶等过错行为，严重威胁道路交通安全，借车人自然要对因自身过错引发的事故承担相应赔偿责任。解决措施与建议：借车人借车前应仔细检查车辆状况，确认自身具备合法驾驶资格，避免因自身过错导致事故。2. 当借车人不存在过错时，通常无需担责。像车主将车借给有资格且无不适驾情况的借车人，借车人正常驾驶出事故，责任按事故责任划分由实际驾驶人承担。先由交强险和商业险赔付，不足部分再由借车人补足。解决措施与建议：车主借车时要谨慎审查借车人情况，确保其有资质且状态适宜驾车；同时，双方可提前就可能出现的事故责任问题进行沟通和约定。

[律师回复] 民事诉讼里，被告人有不调解的合法权利。调解要双方自愿，一方不愿意，法院不能强迫，会依法开启审判流程，根据证据、事实和法律审理裁判。刑事诉讼部分案件，像刑事附带民事诉讼，被告人不调解，不影响刑事审判。民事赔偿部分，法院会依事实判定被告人需承担的责任。被告人不调解不阻碍司法，法院会公平裁决，保障各方权益 。

[律师回复] 1. 借贷行为构成犯罪时，不同罪名处罚各异，这体现了法律对不同犯罪情形的精准规制。非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、套路贷构成的诈骗罪，因犯罪性质、危害程度不同，量刑有别。2. 解决措施和建议如下：首先，金融机构和相关从业者要加强法律学习，明确各类借贷行为界限，避免因无知触犯法律。其次，监管部门应加大对借贷市场的监管力度，及时发现和制止违法借贷行为，防止犯罪行为滋生蔓延。再者，公众要增强风险意识和法律意识，面对高息诱惑等可疑借贷情形保持警惕，不轻易参与，遭遇可能的违法借贷及时向有关部门举报。通过多方努力，维护健康有序的金融借贷环境 。