[律师回复] 解析：关于无房产证房屋的纠纷处理，当事人可先行进行友好磋商解决。若未能达成一致，则依据相关仲裁协议向仲裁机构提出仲裁申请。但如当事人之间未签订任何仲裁协议或仲裁协议存在法律上的效力问题，便有权直接向人民法院提起诉讼。在此情况下，已发生法律效力的判决、仲裁裁决和调解书均应得到尊重与执行，否则对方将有权利向人民法院申请强制执行。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。

[律师回复] 解析：此举属违法行为。依据我国《中华人民共和国会计法》所明确规定，任何企业及机构均须依照法律要求设立并维护真实且完整无缺的会计账簿记录。值得着重强调的是，此处的公款不仅包括国家和集体所有的货币资金，同时还涵盖了那些受国家管控、调度、运送、兑换以及存储的私有货币财产。法律依据：《人民币单位存款管理办法》第八条任何单位和个人不得将公款以个人名义转为储蓄存款。任何个人不得将私款以单位名义存入金融机构；任何单位不得将个人或其他单位的款项以本单位名义存入金融机构。

[律师回复] 解析：法规针对非法集资活动中所涉及的赔偿及宽恕条款作出明确规定：若能够全额返还受害者所受损失，则可获得基准罚金20%-30%的优惠减免；若是仅归还部分款项，则相应地将宽恕处理进行相应的调整。而具体的宽大处理范围，将依据犯罪的性质特征，以及全数归还赃款与赔偿金对受害者损害结果的补偿程度和实际退赔金额等因素进行综合考量。对于非暴力犯罪类型，若能全数归还赃物与赔偿金，其基准刑罚可予以降低20%-30%；对于轻度暴力犯罪类型，若能全数归还赃物与赔偿金，其基准刑罚可予以降低10%-20%；至于严重暴力犯罪类型，若能全数归还赃物与赔偿金，其基准刑罚可予以降低10%以下。此外，若仅归还部分赃物或赔偿金，也可根据实际情况适当减轻宽恕处理。此处所提及的“非吸”即为非法吸收公众存款之意。关于非法吸收或变相吸收公众存款的行为是否应予立案侦查，主要取决于该行为是否涉嫌以下三种情形之一：首先，从非法吸收或变相吸收公众存款的数额角度出发，个人非法吸收或变相吸收公众存款的数额达到20万元以上，单位非法吸收或变相吸收公众存款的数额达到100万元以上；其次，从非法吸收或变相吸收公众存款的户数角度出发，个人非法吸收或变相吸收公众存款的户数达到30户以上，单位非法吸收或变相吸收公众存款的户数达到150户以上；最后，从造成的经济损失角度出发，个人非法吸收或变相吸收公众存款给存款人造成的直接经济损失数额达到10万元以上，单位非法吸收或变相吸收公众存款给存款人造成的直接经济损失数额达到50万元以上。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：根据我国相关法律法规对于敲诈勒索犯罪行为的量刑标准所明确规定，如涉案人员犯有此罪行，通常将被处以三年以下的有期徒刑、拘役或是管制，并需承担相应罚金的惩罚；如果此类违法行为造成的后果较为严重，涉及金额巨大，那么其处罚标准会升至三年以上但不超过十年的有期徒刑，同时还须额外承担罚金的责任；而当涉案人员敲诈勒索的数额达到特别巨大，或者情节极为恶劣时，则可能面临十年以上有期徒刑以及罚金的严厉制裁。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：在判定为非法吸收公众存款罪之后，公众资金能否得以退还，主要取决于犯罪嫌疑人身处何地以及其是否已将所筹资金挥霍殆尽，此外还需依赖公安机关的追缴力度。若犯罪人已落网且其并未将所吸收之款项肆意挥霍，则受害者有望收回损失。法律依据：《刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。