[律师回复] 解析：在涉及到刑事罪行的情况下，尽管并非强制要求寻求律师协助，但是作为犯罪嫌疑人，其享有委托辩护律师的合法权利。通常情况下，对于刑事案件中的当事人而言，聘请律师以保障自身的合法权益具有至关重要的意义。至于是否需要聘请律师代理诉讼，完全由当事人自主决定，并无法律明文规定该事项为强制性规定。因此，无论是委托代理律师还是独自承担诉讼过程，均属于当事人所享有的诉讼权利。由于这是一项权利，当事人既可选择行使，亦有可能选择放弃。若当事人自认为能够独立应对整个诉讼程序，那么不聘请律师同样可以进行诉讼活动。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。第三十五条犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

[律师回复] 解析：在民事诉讼中，当庭变更诉讼请求是符合法律规定的行为。根据现行有效的法律法规，原告享有权利放弃或改变其原先的诉讼请求。同时，被告有权利承认或反驳原告的诉讼请求，并有机会发起反诉进一步维护自身权益。此外，如果原告在庭审过程中决定增加诉讼请求，被告也可据此提出反诉；同样地，若第三方当事人提出与案件相关的诉讼请求，法院亦可将这些请求纳入同一案件进行审理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十三条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。第五十六条当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。

[律师回复] 解析：股权并购的严谨流程如下所示：首先是进行前期调查环节。计划进行股权收购的各方需要签订相关的基础框架协议，同时，被计划收购的一方也必须同意为该计划采取详尽的尽职调查措施；其次，在协商的过程中，双方需要紧密围绕着前期调查的结果展开深入讨论和磋商，以期确定股权转让的切实可行且详细的执行方案；最后，在履行阶段，收购方需按照先前签订的协议条款，向出让方支付相应的股权转让款项，同时，还需依法办理股权变更登记等相关手续。法律依据：《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：在司法实践中，绑架并杀害被绑架者的犯罪行为，其所侵害的法益仍然归属为绑架罪范畴，不会转换为故意杀人罪。然而，这并不意味着这类严重犯罪行为将逃脱对其应有的严厉惩罚——唯一的惩罚结果便是执行死刑。这是法律规定中的一项极其特殊且绝对的条文，几乎从未有过变动。绑架罪的法律惩戒尺度如下：若涉及普通情节，则应处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需附加罚金或没收财产的刑事责任；若情节相对轻微，则应处以五年以上十年以下有期徒刑，同样需附加罚金；若在绑架过程中杀害被绑架者或故意伤害导致其重伤乃至死亡，则应处以无期徒刑甚至死刑，并且还要没收全部财产；如果以勒索财物为主要目的而盗窃婴幼儿，也会按照绑架罪进行定罪量刑。因此，绑架并杀害被绑架者的犯罪行为，其所侵害的法益仍然归属为绑架罪范畴，不会转换为故意杀人罪。然而，这并不意味着这类严重犯罪行为将逃脱对其应有的严厉惩罚——唯一的惩罚结果便是执行死刑。这是法律规定中的一项极其特殊且绝对的条文，几乎从未有过变动。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：依法购彩并不涉及违法行为，然而购买非法彩票却并非赌博犯罪，原因在于其并不满足赌博犯罪所需具备的基本条件。但是，如果涉及到发行和销售非法彩票，那么便有可能触犯赌博罪。从自然犯的角度来看，这类活动应当被视为赌博犯罪的一部分。尽管彩票与普通赌博之间存在差异，主要体现在参与者在赌博过程中所面临的风险，即所有参与者均有可能获得或失去财产；而在彩票游戏中，仅有购买者需要承担这种风险，发售者无需承担任何风险。无论彩票购买者是否达到了预期的数量，他们都不会因此遭受损失，同时也没有失去所投注财物的风险。然而，无论是由政府批准发行的彩票，还是非法彩票，它们在通过随机事件来决定财产的获取或损失方面，与赌博有着本质上的相似性。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。