[律师回复] 解析：对于危险驾驶罪的共同犯罪构成要件，首先要求参与者必须是由两个以上同时符合刑事责任年龄且具备刑事责任能力之人组成；其次，他们必须存在明确的共同犯罪意图；最后，他们需要互相协作并共同实现道路上驾驶机动车辆，例如追逐竞驶或者醉酒驾驶等危及公共安全的危险驾驶行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：涉及到强制猥亵行为的调停可行性问题，需视其情节之轻重而定。若该行为已达至无法调和之地步，将承受相关法律法规所规定的处罚，无法进行调解工作。反之，若该行为并无重大危害性，则可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行调解处理。此外，对于情节相对较轻者，公安机关在实施治安管理处罚之前，亦可行使调解职能。倘若双方经过协商达成共识，则可免于行政处罚；若未能达成协议或达成协议后仍不履行义务，公安机关应依照相关法律规定，对违规人员予以相应处罚，同时告知当事人可就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。法律依据：《刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：当然可以。具体的退赃金额是依据涉及案件的数额、受害人的损失以及所得利益等因素进行衡量与核算的。然而，实际的退赃情况仍需视各方协商的结果而定，在这个过程中，由律师作为桥梁，联通司法部门与受害人之间的沟通渠道，倘若能与受害人达成良好的协商成果，甚至有望得到更宽大的处理及受害人的谅解。法律依据：《刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：只要满足了确认犯罪相关的要件，那么在量刑问题上便不会有异议存在。关于更具体的量刑标准如下所示：首先，对于那些触犯了危险驾驶罪名的人士，将面临从1个月到6个月不等的拘役惩罚，而且多个罪行合并处理时总刑期不能超过1年时间上限。同时，这些被告人还需要承担罚金的附加责任。其次，如果危险驾驶行为引发了交通事故，那么被告人可能会被判处3年以下的有期徒刑。而如果在事故发生之后选择逃逸，那么其可能面临的刑期将会是3年至7年之间。法律依据：《刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：作为一类特殊的盗窃犯罪，扒窃罪通常与普通盗窃罪并列讨论。对于一般的盗窃犯罪而言，其构成要件要求涉及盗窃财产价值达到人民币1000元以上，方能纳入刑事案件的范畴进行处理。然而，在司法实际应用中，普遍将在公共场合或者公共交通工具上偷偷地从他人身上盗取财物的行为认定为扒窃。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。