[律师回复] 判断外观专利是否被侵权，关键是以普通消费者的认知为基准，对比被控侵权产品与专利设计是否构成相同或近似。侵权责任划分遵循过错原则。生产者作为侵权产品的制造源头，通常承担主要责任；销售者若无法证明产品来源合法，需承担停止销售及赔偿责任，若能提供合法来源则可免除赔偿责任。赔偿数额优先按权利人因侵权遭受的实际损失计算；若实际损失难以确定，则依据侵权方通过侵权获取的利益来确定。

[律师回复] 法律分析：（1）职务侵占和挪用公款的判定不能一概而论，需结合具体犯罪情节来认定罪行轻重。职务侵占是单位人员非法占有本单位财物，而挪用公款是国家工作人员挪用公款归个人使用，有不同的情形界定。（2）在量刑上，二者最高都可判无期徒刑。但它们的犯罪主体和侵犯客体有所不同。挪用公款的主体是国家工作人员，侵犯公共财产所有权和财经管理制度；职务侵占主体是公司、企业等单位人员，侵犯单位财产所有权。（3）具体到量刑轻重，若挪用公款用于非法活动，危害极大，量刑可能更重；而职务侵占数额特别巨大时，也会面临较重刑罚。提醒：不同的犯罪情节对应不同的法律后果，遇到相关法律问题，建议咨询以获取更精准分析。

[律师回复] 法律分析：（1）职务侵占罪的诉讼时效期限严格依据法定最高刑来确定。当法定最高刑不满五年有期徒刑时，诉讼时效为五年，意味着在此期间内未被追诉，之后通常不再追究刑事责任。（2）若法定最高刑在五年以上不满十年有期徒刑，诉讼时效为十年。这种情况下，犯罪行为在十年内都可能被依法追诉。（3）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，诉讼时效为十五年。这给予司法机关更充分的时间来处理此类较为严重的犯罪。（4）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，诉讼时效为二十年。若二十年以后认为必须追诉的，要报请最高人民检察院核准。（5）职务侵占罪根据数额不同量刑不同，数额较大处三年以下有期徒刑或拘役，对应诉讼时效可能是五年；数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑，对应诉讼时效可能是十年；数额特别巨大处十年以上有期徒刑或无期徒刑，对应诉讼时效可能是十五年或二十年。提醒：职务侵占罪诉讼时效确定复杂，不同案情对应不同时效。建议遇到相关问题咨询专业人士进一步分析。

[律师回复] （一）立即停止侵权行为，停止生产及准备销售等相关活动，防止侵权范围进一步扩大。（二）主动承担相应民事责任，如停止侵害、消除影响，降低对专利权人声誉的不良影响。（三）确定赔偿损失数额，优先按照权利人因被侵权所受实际损失确定；实际损失难确定时，按侵权人因侵权获得的利益确定；两者都难确定的，参照专利许可使用费的倍数合理确定；情节严重的，可能需承担惩罚性赔偿。（四）尽快与专利权人沟通协商，争取达成合理解决方案，避免法律后果恶化。法律依据：《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

[律师回复] 1.职务侵占罪立案标准：公司、企业等单位人员，利用职务便利将本单位财物非法占有，数额达三万元以上的，司法机关应立案追诉。2.金额判定：职务侵占财物价值三万元及以上，会被立案处理，即立案金额为三万元。3.综合判定：具体案件是否构成该罪，要结合实际情况和证据综合判断。