[律师回复] 解析：在房产纠纷中，可能会出现冻结银行账户的情况，然而并不是在所有情境之下都能实现这一做法。若房产争议牵涉到一方是否存在债务问题或者产权归属等实质性问题，则另一方有权利向法院提交申请，恳请采取财产保全措施，将被诉人的银行账户予以冻结便是其中一项可行的方案。法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。

[律师回复] 解析：若确实存在充分证据证实雇主涉及犯罪活动，并且雇佣人员在明知这一事实的前提下仍给予协助，则二人应被视作共犯，依照相关法律法规，应接受严厉的刑事惩罚。关于此类情形的立案标准主要包含以下几个方面：首先，支付结算金额达到二十万元及以上；其次，通过投放广告等方式提供资金支持，数额达到了五万元及以上；最后，违法所得超过了一万元。对于那些明知他人正在利用信息网络进行犯罪行为，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，且情节严重的，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并可能被处以罚金。法律依据：《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：若员工决定离职并向雇主提出离职请求，然而雇主却以各种理由拒绝发放薪资且持续拖延支付时，员工可采取以下途径寻求法律支持以追索应得的薪酬：首先，向当地劳动监察大队进行投诉。在这种情况下，如果雇主未能按照国家相关法规及标准全额结算或延迟结算薪酬给员工，那么员工可以将此问题报告给当地劳动监察机构，他们会依据相关法规对此类行为进行调查处置。其次，员工也可以选择向劳动仲裁委员会提出申诉。当劳资双方产生劳动争议时，如果双方都不愿意协商解决，或者协商无果，或者达成了和解协议但没有得到履行，或者不愿意接受调解，或者调解失败，或者达成了调解协议但没有得到履行，那么员工就可以向劳动仲裁委员会提出申诉，要求仲裁裁决。最后，如果员工持有欠条，他/她可以直接携带个人身份证明文件、欠条原件、起诉状以及副本等材料向法院提起民事诉讼。法院将会根据事实和证据作出公正的判决，判定雇主需支付所欠薪酬。然而，即使法院已经做出了判决，但雇主仍然拒绝支付的话，员工可以在判决书规定的期限结束后的两年内，向法院申请强制执行。法律依据：《劳动争议调解仲裁法》第九条用人单位违反国家规定，拖欠或者未足额支付劳动报酬，或者拖欠工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金的，劳动者可以向劳动行政部门投诉，劳动行政部门应当依法处理。《劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：若因拖欠债务而面临诉讼，务必要及时清偿，若已清偿全部欠款，可尝试与债权人协商撤销诉讼。如目前暂时无法付清，则需积极参与庭审，并向法院提出分期偿还的请求。作为借款人，您有义务按照约定的期限归还借款。对于借款期限未作约定或约定不明晰的情况，根据相关法律法规的规定，仍无法确定的，借款人有权随时归还；而贷款方也有权通过催告的方式，要求借款人在合理期限内予以归还。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。

[律师回复] 解析：针对涉及刑事犯罪的案件，相关部门绝不会轻易采信口供，因此，在仅凭口供无法提供有力证据的情况下，公安机关很可能不会实施逮捕行动。所有案件的裁决都是基于严谨的证据和深入的调查研究，绝不轻信误判。唯有在被告人口中得到确凿无疑的承认，并缺乏其他有力证据加以证明的前提下，才能认定被告人为罪犯，并予以相应的刑罚处罚。然而，若无被告人口供，但证据确凿且充分，同样可以判定被告人为罪犯，并给予相应的刑罚处罚。法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。